Publié le 13/02/09 23:27 - Modifié le 13/02/09 23:27
Tags associés : DCEM3, Examens, Fiasco, Médecine, Strasbourg Comment ça les DCEM3 ne seront pas d’accord ? ;-)
Encore du grand, du fort, du lourd dans les facs de médecine ! Cette fois c’est Strasbourg qui fait fort pour les partiels de sa promo de DCEM3.
Première épreuve (ophtalmo si je me souviens bien du récit qu’on m’a fait) : personne n’a la moindre idée de quoi parle le sujet, c’est une question hors programme ECN, bien trop spécialisée.
Seconde épreuve : distribution des sujets …. avec réponses sous les questions. Moralité, une épreuve à repasser.
Bref, il paraît que les DCEM3 ne sont pas contents. On les comprend.
Moi, la seule vraie question qui m’intéresse est de savoir si les profs responsables de ces épreuves, l’assesseur du second cycle, ou même pourquoi pas le doyen, auront le courage de reconnaître ce fiasco et de présenter leur démission ?
Je rêve ? Bien sur je le sais bien ! Dans le monde médical universitaire, il n’y a pas de responsable, ou plutôt non, personne n’est capable de prendre ses responsabilités.
De fiasco en fiasco, d’année en année, de promotion en promotion, les administrations et les enseignants des facs françaises de médecine prouvent leur incompétence, mais jamais, jamais, je n’ai eu le moindre écho de démissions ou d’éjection de ceux qui sont aux responsabilités. Ce mot n’a d’ailleurs dans ce contexte aucun sens.
Zéro responsable, mais toujours une bonne série de victimes, les étudiants qui depuis des années passent et repassent des épreuves pour des causes relevant parfois de l’aberration ou du manque évident d’un quelconque sérieux dans l’organisation.
Franchement ? Moi je trouve ça proprement s-i-d-é-rant.
PS : je n’ai rien contre la fac de médecine de Strasbourg en elle même, ni envers son administration, je la prends juste en exemple pour évoquer cet éternel recommencement national de bourdes d’une nullité absolue.