J'ai qualifié sur Twitter ce communiqué de presse comme étant "le plus con du monde". Explications.

D'abord ce texte est un pur paradoxe : il acquiesce la proposition ministérielle pour ensuite en démontrer toute l'inapplicabilité au travers des impossibilités techniques pour réaliser une telle mesure.

Ensuite, c'est quand même une absurdité sans nom de déclarer que "La découverte des déserts médicaux au cours de la formation est une nécessité". Je pense que je n'ai pas lu de telle connerie depuis bien longtemps. Qu'on dise que la connaissance de l'exercice de généraliste rural est d'intérêt pourquoi pas, mais dire qu'il faut aller dans des trous paumés pour être formé ...

Enfin, et je ne n'en démords pas depuis des années, le stage chez le généraliste n'a AUCUN intérêt en terme de formation. Le stage chez le généraliste, c'est au niveau du stage de troisième en entreprise. On n'apprend pas la médecine dans une population diluée. L'intérêt d'une bonne formation c'est d'avoir croisé au moins une fois dans sa vie toute la brochette de cas graves et/ou compliqués. Il faut avoir vu un enfant qui va mal à 15j, 1 mois, 3 mois, 6 mois ... pour le reconnaitre une fois seul dans son cabinet. Et cela est valable pour toutes les disciplines. La population du généraliste n'offre pas cette vision sur du court terme, elle n'est pas formatrice. Passer en stage chez le MG 15 jours et vous aurez tout compris de sa vie. Certains dirons qu'il y a tout le relationnel, toute la façon de faire du MG. Cela s'apprend t'il et peut il être enseigné ? Je ne le crois pas. Cela se vit, comme l'on vit son métier d'interne en centre hospitalier.

Bref, ce texte est un pur mélange de cirage de pompes ministérielles, d'absurdités, de contre sens (ne pas confondre formation et connaissance du métier) et surtout, il répond à une proposition dont on sait qu'elle ne résoudra rien et n'apportera rien aux étudiants (sauf se faire exploiter un peu plus pour combler un vide).

En un mot, ce texte est consternant.