Je ne suis bien sûr pas d'accord avec vos réactions. Il me semble inimaginable que tout cela ne finissent pas bien, car sans penser à l'après, quand les caméras s'éteignent, organiser une telle chose serait un suicide financier (devant un juge, je n'ose même pas imaginer le carton que celui ci ferait). Ce type est probablement tout sauf un inconscient, sinon ça ce serait probablement très mal fini pour lui déjà. Ensuite, je vous trouve assez dure : l'idée comique est quand même excellente, ca me semble indéniable. Je la préfère 1000 fois à celle d'un Michael Youn qui prend sa bagnole pour rouler comme un sauvage sur une nationale en se faisant courser par les flics, ou encore à de l'humour sauvage cassant fait par d'autres comiques. Ici c'est simple, pas méchant dans l'idée, et il fallait y penser. Bref, j'adore, c'est frais et je pense sincèrement que la partie dégâts est calculée largement avant ... (Trouvez 50 potes pour aller casser publiquement un magasin devant la caméra, avec risque de garde à vue ++++, + une compagnie de bus complice, et on en reparle ....)

Quand on bosse pour une chaine de télé (Rémi Gaillard fait des imposture pour TMC, ou en tout cas en faisait), qu'on filme ça et qu'on le publie, avec son visage et son nom, c'est qu'on assume ce qu'on a fait. J'en conclue donc qu'ils assument les dégats commis, sinon de toutes façons le magasin a tous les éléments pour récupérer son argent et massacrer le Rémi.