Introduction
Livre de cas cliniques format iECN sur le thème de l’urologie. Co écrit par 9 auteurs, le contenu est validé par le collège d’urologie.
Caractéristiques physiques
Livre au d’un format légèrement plus petit qu’une feuille A4.
Le contenu respecte la police, le format et les exercices qu’on peut retrouver dans les collèges nationaux des éditions MASSON.
Le papier est de bonne qualité, idéal pour surligner ou annoter.
Qualité du contenu rédactionnel
Entrainement au nouveau format des ECN avec plusieurs types d’exercices :
- QCM (x100)
- Cas cliniques (x48)
- QROCs (x118)
- TCS (x12)
Il est également fourni avec chaque livre un code pour pouvoir profiter de dossier en ligne. Pratique pour un entraînement plus réaliste.
Le livre est divisé en 2 parties : la première pour les exercices, la deuxième pour la correction.
Partie exercices : Vous avez le choix entre cas cliniques, QCMs, QROCs ou TCS. Pas de doute sur le contenu puisque basé sur le collège d’urologie, ce qui est dit dedans pourrait potentiellement tomber aux ECN !
Partie corrigés : Des explications brèves sur les choix de réponse sont disponibles et il y a possibilité de se noter via un tableau barème à chaque fin de correction.
Qualité du contenu illustratif
Les iconographies sont peu nombreuses et de qualité médiocre, mais les cas cliniques ne se basent heureusement pas dessus.
Comparaison avec la concurrence
Par rapport à VG qui fournit aussi des livres de cas cliniques format QCM, la qualité du contenu des livres proposés par MASSON est supérieure :
- ils respectent le format ECN : 5 items max par QCM (pas 8 voire 10)
- le contenu se réfère aux collèges des enseignants
- les dossiers sont écrits par plusieurs personnes, non par une seule, la correction est moins douteuse
- un plus grand nombre de cas à disposition
- un code pour s’entrainer en ligne est mis à disposition
Conclusion
Livre de bonne qualité pour se former à l’urologie et dénicher les pièges qui pourront tomber aux ECN. Malgré les iconos de mauvaise qualité, on note tout de même un bon contenu et des questions/réponses de qualité.
Notation détaillée
[+] Caractéristiques physiques de l'ouvrage | 3.7/5 pts | |
Format de l'ouvrage : | Bon | 0.7/1 pt |
Mise en page (confort de lecture) : | Bonne | 0.7/1 pt |
Qualité de la reliure : | Bonne | 0.7/1 pt |
Qualité du papier : | Bonne | 0.7/1 pt |
Qualité de l'impression : | Très bonne | 1/1 pt |
[+] Qualité du contenu rédactionnel | 47.5/50 pts | |
Couverture du sujet traité : | Sujet intégralement traité et bonus pertinents | 10/10 pt |
Variations qualitatives du contenu entre chapitres : | Uniforme | 7.5/7.5 pt |
Adaptation au public cible : | Bonne | 5/7.5 pt |
Précision de l'information délivrée : | Très bonne | 5/5 pt |
Concision de l'information délivrée : | Optimale (ni trop concis, ni trop verbeux) | 5/5 pt |
Présence de récapitulatifs synthétiques : | Oui | 5/5 pt |
Ouvrage en accord avec les dernières données / recommandations de la science : | Totalement | 10/10 pt |
[+] Qualité du contenu illustratif | 10.4/25 pts | |
Quantité appropriée d'illustration : | Partiellement : images manquantes, ou en trop mais ne gênant pas la compréhension | 6.3/12.5 pt |
Qualité (taille, couleur, légendes, titres) : | Illustrations de qualité moyenne mais ne gênant pas la lecture et la compréhension | 4.2/12.5 pt |
[+] Comparaison par rapport à la concurrence | 10/12 pts | |
Prix : | Au prix des ouvrages concurrents | 2/4 pt |
Impression générale par rapport aux ouvrages déjà existants : | Meilleur que les ouvrages concurrents | 4/4 pt |
Comparaison à l'édition précédente : | Nouvelle édition justifiée par ses amélioration | 4/4 pt |
Bonus / malus : J'aime cet ouvrage ! | +4 pts | |
Note totale | 75.6/100 pts |