Introduction
La nouvelle collection d’ouvrages "120 questions isolées" de S-EDITIONS, vient d’être créée dans le but de permettre aux étudiants de se familiariser avec les QI qui viendront s’ajouter aux QCM des dossiers progressifs pour les prochains iECN.
Dirigée par Malik Moustarhfir, cette collection se voue plus à être un support de révisions ponctuelles voire de sous-colles, qu’un support de révisions approfondies. Les questions isolées ont été rédigées par Cédric Lebacle (interne en urologie à Paris), tandis que les fiches de synthèse ont été rédigées par Adrien Mirouse.
Caractéristiques physiques de l’ouvrage
Date de parution : Juillet 2015
Format : 17x24 cm
Reliure : broché
Nombre de pages : 104
Couleur : non
Qualité du contenu rédactionnel
Les 18 items d’urologie présents dans le Collège sont également présentés ici. Un tableau récapitulatif permet de retrouver dans quelles UE sont traités chacun des items (pratique pour s’y retrouver dans le nouveau programme !).
Chaque item est traité, tout d’abord par une petite série de questions isolées ainsi que leur correction, puis par une fiche de synthèse.
Ces items sont classés selon leur degré de "tombabilité" aux ECN, ce qui rend le sommaire plutôt intéressant. Toutefois, on regrettera que les questions précèdent la fiche de synthèse.
Les questions isolées sont pertinentes et de bonne qualité. Leur quantité est toutefois discutable, l’intérêt des questions isolées étant de balayer la totalité d’un item, il en faut un grand nombre pour que les révisions soient efficaces. Ici, on ne retrouve généralement pas plus de 10 QCM par item, parfois même seulement 2 ou 3.
La correction suit immédiatement la série de questions. Il est plutôt inutile que l’intégralité des questions soit recopiée, on aurait pu se contenter d’une correction de type 1)AB 2)BC etc puisque les réponses ne sont pas justifiées.
Les fiches de synthèses sont d’excellente qualité. Il s’agit des fiches disponibles via Conf+. Elles sont complètes, et rédigées sous forme de tableaux. Il est dommage que ces fiches soient en noir et blanc quand les originales sont en couleur, ce qui les rend beaucoup plus accessibles.
Qualité du contenu illustratif
On ne retrouve ici aucune illustration sous quelque forme que ce soit, mis à part les fiches de synthèses qui sont présentées sous forme de tableaux. Toutefois, cela ne gêne en rien la lecture de l’ouvrage.
Comparaison avec la concurrence
Là où la majorité des livres d’entrainement aux ECN se consacrent soit aux dossiers progressifs, soit aux fiches de synthèses, celui-ci se situe entre les deux. À choisir, il se rapproche plus d’un recueil de fiches car après avoir lu une fois ou deux les QCM, on ne le rouvrira que pour vérifier une notion de cours.
Conclusion
Un livre plus intéressant pour ses fiches de synthèse que pour ses questions isolées, qui sont pourtant censées être le point d’appel de la collection.
Notation détaillée
[+] Caractéristiques physiques de l'ouvrage | 4.3/5 pts | |
Format de l'ouvrage : | Bon | 0.7/1 pt |
Mise en page (confort de lecture) : | Bonne | 0.7/1 pt |
Qualité de la reliure : | Très bonne | 1/1 pt |
Qualité du papier : | Très bonne | 1/1 pt |
Qualité de l'impression : | Très bonne | 1/1 pt |
[+] Qualité du contenu rédactionnel | 60/75 pts | |
Couverture du sujet traité : | Sujet intégralement traité | 10/15 pt |
Variations qualitatives du contenu entre chapitres : | Uniforme | 11.25/11.25 pt |
Adaptation au public cibles : | Bonne | 7.5/11.25 pt |
Précision de l'information délivrée : | Bonne | 5/7.5 pt |
Concision de l'information délivrée : | Globalement optimale mais inégale | 3.8/7.5 pt |
Présence de récapitulatifs synthétiques : | Oui | 7.5/7.5 pt |
Ouvrage en accord avec les dernières données / recommandations de la science : | Totalement | 15/15 pt |
[+] Qualité du contenu illustratif | - sans objet - | |
Ce livre ne comporte pas d'illustrations. Les points habituellement dédiés à l'évaluation de cet aspect des ouvrages sont reportés proportionnellement sur la note du contenu rédactionnel | ||
[+] Comparaison par rapport à la concurrence | 9/12 pts | |
Prix : | Moins cher que les ouvrages concurrents | 6/6 pt |
Impression générale par rapport aux ouvrages déjà existants : | Au niveau de la concurrence | 3/6 pt |
Comparaison à l'édition précédente : | Non concerné / Ne peut répondre | - |
Bonus / malus : Ni chaud, ni froid ! | 0 pt | |
Note totale | 73.3/100 pts |