Introduction
Ce livre d’urologie aux éditions S-éditions présente 120 questions isolées accompagnées de fiches de synthèse. Il a été rédigé, pour les questions, par Cédric LEBACLE, interne d’urologie des Hôpitaux de Paris, et par Adrien MIROUSE pour les fiches de synthèse.
Caractéristiques physiques de l’ouvrage
Le livre mesure 17 cm sur 24 cm. La couverture est souple, la qualité du papier moyenne et l’impression en noir et blanc.
Qualité du contenu rédactionnel
Les questions (des QCM en réalité) sont divisées en 18 items, classés par ordre de "tombabilité". Les QCM sont clairs et facilement compréhensibles bien que certains peuvent sembler peu pertinents. Chaque QCM est accompagné d’une correction succinctement commentée.
On trouve également à la fin de chaque item une fiche. Ces fiches sont complètes, mais pas suffisamment aérées pour permettre une assimilation rapide des connaissances. Les informations fournies restent cependant pertinentes et claires.
Qualité du contenu illustratif
On ne trouve ni schéma ni photo dans ce livre, seulement quelques arbres décisionnels, ce qui est totalement insuffisant. Le présence de schémas aurait grandement facilité la compréhension des fiches.
Comparaison par rapport à la concurrence
Ce livre est de qualité similaire aux autres livres de questions type QCM au niveau de la qualité de son contenu rédactionnel. Par contre, contrairement aux autres livres de ce type, il est pauvre en illustration.
Conclusion
Cet ouvrage vous permettra de faire le point rapidement sur vos connaissances en urologie, mais il ne vous permettra pas de maîtriser réellement cette spécialité.
Notation détaillée
[+] Caractéristiques physiques de l'ouvrage | 2.7/5 pts | |
Format de l'ouvrage : | Bon | 0.7/1 pt |
Mise en page (confort de lecture) : | Moyenne | 0.3/1 pt |
Qualité de la reliure : | Bonne | 0.7/1 pt |
Qualité du papier : | Moyenne | 0.3/1 pt |
Qualité de l'impression : | Bonne | 0.7/1 pt |
[+] Qualité du contenu rédactionnel | 42.5/50 pts | |
Couverture du sujet traité : | Sujet intégralement traité | 6.7/10 pt |
Variations qualitatives du contenu entre chapitres : | Uniforme | 7.5/7.5 pt |
Adaptation au public cible : | Bonne | 5/7.5 pt |
Précision de l'information délivrée : | Bonne | 3.3/5 pt |
Concision de l'information délivrée : | Optimale (ni trop concis, ni trop verbeux) | 5/5 pt |
Présence de récapitulatifs synthétiques : | Oui | 5/5 pt |
Ouvrage en accord avec les dernières données / recommandations de la science : | Totalement | 10/10 pt |
[+] Qualité du contenu illustratif | 10.4/25 pts | |
Quantité appropriée d'illustration : | Partiellement : images manquantes, ou en trop mais ne gênant pas la compréhension | 6.3/12.5 pt |
Qualité (taille, couleur, légendes, titres) : | Illustrations de qualité moyenne mais ne gênant pas la lecture et la compréhension | 4.2/12.5 pt |
[+] Comparaison par rapport à la concurrence | 6/12 pts | |
Prix : | Au prix des ouvrages concurrents | 3/6 pt |
Impression générale par rapport aux ouvrages déjà existants : | Au niveau de la concurrence | 3/6 pt |
Comparaison à l'édition précédente : | Non concerné / Ne peut répondre | - |
Bonus / malus : Ni chaud, ni froid ! | 0 pt | |
Note totale | 61.6/100 pts |