Introduction :

Paru en novembre 2015, cet ouvrage est un recueil du champ lexical médical, destiné aux professionnels de santé et aux étudiants.

Caractéristiques physiques de l’ouvrage :

• 288 pages.
• Format 17,5x26cm.
• Noir et blanc.
• Broché.

Qualité du contenu rédactionnel :

Le livre comporte 25 chapitres (et donc tout autant de spécialités médicales), organisés de la même façon :

• Vocabulaire de l’anatomie (classé par organe)
• Vocabulaire de physiologie et de biologie
• Les mots clés de l’examen clinique (inspection, palpation, percussion, examens complémentaires, ainsi que le nom des maladies)
• Les abréviations (ça, j’aime beaucoup ++ !)
• Les phrases et expressions utiles lors de l’examen clinique et de l’interrogatoire, classées par symptômes)

Qualité du contenu illustratif :

Sans objet.

Comparaison à la concurrence et appréciations personnelles :

C’est le premier ouvrage de ce genre que je lis ! Nettement plus pratique à utiliser que Google translate (et surtout, ça évite de dire des bêtises).

J’aime bien :

• C’est très complet et redondant (oui, c’est un point positif !). Vous trouverez par exemple les termes « dyspnée d’effort » en cardio et en pneumo. Pas besoin de farfouiller dans tout le livre pour rechercher un mot dès lors que vous orientez votre examen clinique : vous avez tout sous la main. En effet, il n’y a pas de lexique (sinon, ça s’appelle un dictionnaire ;)).
• La présence des abréviations pour la lecture des comptes rendus étrangers.
• Les auteurs ont précisé les variations de prononciation ou d’orthographe selon l’anglais britannique ou américain, ainsi que les termes médicaux ou familiers.
• La présence à la fois des mots clés et d’exemples de phrases, permettant aux débutants de se débrouiller en consultation.
• Le format du livre est tout à fait adapté. Il ne rentre pas dans la blouse, mais ce n’est pas le genre de livre qu’on a besoin d’avoir sur soit toute la journée.
• Le prix est tout à fait correct, 27€.
• Et parce que j’aime bien customiser mes livres ;) , le papier permet de rajouter ses propres notes et de surligner.

J’ai moins aimé :

• J’aurai aimé que les mots soient classés par ordre alphabétique. Il n’y a en général pas plus de 2 colonnes par sous-thème donc on s’y retrouve mais on irait plus vite si c’était classé.
• J’aurai également préféré que les mots français soient indiqués en premier et en gras (car je vais plus l’utiliser en consultation en traduisant du français à l’anglais qu’en traduisant des comptes rendus de l’anglais au français).

Conclusion :

Je le vois tout autant dans un bureau de consultations (médicales et paramédicales), ou aux urgences lorsque l’on est face à un patient étranger, que dans la bibliothèque d’un interne ou un CCA qui fait des biblios ! (Et les externes, si la LCA passe un jour en anglais ?).
Je recommande !