Introduction :

Dans la lignée des livres transdisciplinaires des éditions De Boeck, cet ouvrage propose une mise au point des différents examens complémentaires que l’étudiant sera amené à prescrire.

Caractéristiques physiques de l’ouvrage :

182 pages
Reliure brochée
Format 15,0 cm × 21,0 cm × 1,0 cm

Qualité du contenu illustratif :

-  Les illustrations en noir et blanc sont parfois trop peu commentées (du type : "fuite aortique." sans légende de la coupe) et peu pertinentes.
-  De grosses inégalités dans les illustrations selon les chapitres : les légendes anatomiques d’un TDM thoracique normal sont intéressantes mais pourquoi ne pas avoir inclus l’imagerie cérébrale ? De même il n’y a qu’une seule coupe d’échographie cardiaque. On n’a pas non plus le droit à un schéma d’EPP dans le chapitre correspondant.
-  Il ne s’agit pas d’un livre d’imagerie mais le choix des illustrations est parfois un peu surprenant (photo d’une voie centrale pour la thermodilution ou photo d’un écran de PICO)

Qualité du contenu rédactionnel :

-  Il manque beaucoup d’examens complémentaires. J’aurais apprécié un éclairage sur la biliIRM, la scintigraphie osseuse, ou l’écho endoscopie pancréatico biliaire. Il manque un topo sur les indications et contre-indications du TDM (un comble...)
-  Les parties "pour marquer des points" et "l’essentiel à retenir" sont le point fort de ce livre mais de qualité trop inégales avec des écueils vraiment importants (ne pas mentionner la contre indication de la PL dans l’HTIC, ne pas prescrire le PEG avant la coloscopie, survoler les tests de réversibilité aux β2 dans les EFR ..)
-  Les fiches sont parfois complétées par des critères diagnostics (LED, PR) ou thérapeutiques (asthme), malheureusement peu pertinents. Ce n’est pas ce que l’on cherche dans ce genre de livre.

Comparaison par rapport à la concurrence :

-  Moins précis et moins complet que son concurrent chez S éditions, même si ce dernier ne traite que les examens biologiques.
-  Au prix de 14€ il est au prix de la concurrence.

Conclusion :

-  Pourtant adepte des livres transdisciplinaires, j’ai trouvé cet ouvrage décevant, trop superficiel et pas assez concis.
-  J’aime beaucoup l’idée d’un livre regroupant tous les examens complémentaires pour en connaitre les indications, les contre indications, les prescriptions associées (à jeun, info et consentement, créat avant PC iodé ..) mais celui ci n’est pas assez complet pour être fiable au quotidien.