Caractéristiques physiques de l’ouvrage : - 1820 pages, 12 cm x 19cm ; - Des photos couleur ; - Lecture agréable avec des tableaux qui ne sont pas surchargés ; - Pages fines, mais qui ne gênent pas trop la lecture ; - Table des matières bien réalisée, avec toutes les constantes biologiques. Qualité du contenu rédactionnel : Ce n’est pas un ouvrage spécialisé, mais tout y est : il pourrait s’adresser à la fois aux étudiants en sixième année qui préparent l’internat qu’aux aux internes de médecine générale. Cependant pour les internes, ce n’est pas un ouvrage particulièrement agréable pour réviser les ECNi. Il peut être un ouvrage complémentaire, car beaucoup plus complet que les autres livres de révisions, d’autant plus qu’il n’est pas organisé en items. Mais raisonner sur un cas clinique avec ce type d’ouvrage peut s’avérer particulièrement intéressant. Seul le prix, pour cette seule fonction, peut rebuter. Le public idéal serait les internes, qui y trouveraient toutes les informations nécessaires pour leur pratique. L’organisation par symptôme est particulièrement efficace. Aux urgences, comme dans les services, il peut être d’une grande aide. Les algorithmes sont d’une grande utilité et très bien réalisés, sans être surchargés. De très nombreuses pathologies étant abordés, il peut être utile en cas de doute diagnostique ou pour se mettre rapidement à jour. Ce livre peut aussi être très pratique en cabinet de médecine générale. La fiabilité des informations et la facilité d’utilisation peuvent être appréciées par les professionnels. Les informations sont d’une très grande qualité, les conférences de consensus sont un plus. L’ouvrage est exhaustif sans en mettre trop. Qualité du contenu illustratif : De nombreux tableaux et arbres décisionnels, résument bien les points les plus importants. Les photos couleur sont appréciables, bien que pas forcément indispensables. Les tableaux sont clairs et bien organisés. Comparaison à la concurrence et appréciations personnelles : Le principal concurrent est le guide de thérapeutique. Malgré le prix plus élevé, le Berrebi est beaucoup plus complet, peut-être un peu plus léger sur les effets indésirables des traitements, mais ce n’est ici pas un défaut. La taille peut être un frein, ce n’est pas quelque chose qu’on amène partout avec toi contrairement aux autres ouvrages du même type. Conclusion : Un livre complet donc, principalement à destination des : - externes en complément d’autres ouvrages plus synthétiques, mais prix élevé ; - internes de médecine générale et de spécialités confrontés à de nombreuses pathologies ; - médecins généralistes pour retrouver rapidement l’information sur une pathologie et la prise en charge. GRILLE DE NOTATION Caractéristiques physiques de l’ouvrage (/5 points) Format de l’ouvrage : étudié, apporte un réel plus Mise en page (confort de lecture) : bonne Qualité de la reliure : bonne Qualité du papier : bonne Qualité de l’impression : très bonne Qualité du contenu rédactionnel (0/50 points) Couverture du sujet traité : Sujet intégralement traité et bonus pertinent Variations qualitatives du contenu entre chapitres : uniforme Adaptation au public cible : très bonne Précision de l’information délivrée : très bonne Concision de l’information délivrée : optimale Présence de récapitulatifs synthétiques : oui Ouvrage en accord avec les dernières données / recommandations de la science : totalement Qualité du contenu illustratif (0/25 points) Quantité appropriée d’illustrations : illustrations de très bonne qualité Qualité (taille, couleur, légendes, titres) : partiellement Comparaison par rapport à la concurrence (0/12 points) Prix : plus cher que les ouvrages concurrents Impression générale par rapport aux ouvrages déjà existants : meilleure Comparaison à l’édition précédente : nouvelle édition justifiée par ses améliorations Bonus / Malus (/8 points) Bonus / Malus : J’aime cet ouvrage +4