Tu vas devenir spécialiste des fiches de synthèse ;-) Encore une bien belle !

Eh bien, je me suis trompé. Je n'ai pas du bien entendre.
Finalement, c'est l'ISNI qui siège à la première plénière de la CNEMMOP.
https://twitter.com/ISNItwit/status/658961716605263872

Pour le "poste" réservé au représentant des internes, il semble que l'ISNI et l'ISNAR-IMG soient sur la même longueur d'onde ! :)
Ils auraient demandé un deuxième poste pour que les deux structures soient représentées. S'ils ne viennent pas à deux, il n'y aura personne pour représenter les internes. Espérons que ça fasse bouger le MESR !

À lire, le CdP de l'ISNAR-IMG : http://www.isnar-img.com/content/troisi%C3%A8me-cycle-des-%C3%A9...

Merci pour cette synthèse ! Reste à espérer que vos URSSAF ne fassent pas d'erreur dans le traitement ...

Le guide de l'URSSAF édité par ReAGJIR est très utile également : http://www.reagjir.com/joomla/les-guides-reagjir/

génial !

Je fais des vacations en PMI. J'allais à une "réunion de service"...

Mais comment t'es tombé là dedans :-) ?

Je ne suis pas d'accord avec ce texte sur un point particulier : celui de la formation. Je ne vois pas en quoi 1 an 1/2 de stage en médecine générale serait formateur. J'en reviens donc à mon billet précédent : quelle formation pour un interne dans un cabinet de MG ? Personne ne m'a donné de réponse pour le moment ... Bref, beau projet de revalorisation de la MG ... probablement au détriment d'une qualité de formation aux cas médicaux un peu complexes et graves. On me dira que les CHU sont pleins, que l'hôpital ne forme pas de toute façon ... Il me semble cependant que les urgentistes continent à pleurer sur le manque de moyens ... les urgences là où justement se concentrent toutes ces pathos médicales bien trop diluées dans les cabinet de MG pour être formatrice sur le terrain. Voilà en un mot, pas vraiment le temps de détailler longuement, pourtant il le faudrait surement ...

Après réflexion, les ordonnances des remplaçants ou des internes en stage ambulatoire, les ordonnances comportent l'identification du médecin installé et c'est pourtant quelqu'un d'autre qui signe !
En s'identifiant certes mais c'est un parallèle à faire avec les ordonnances de sortie.

On est dans la logique avec ce genre de réforme : les points demandés semblent basiques ... pourtant c'est vrai qu'en pratique, ça peut vite devenir une autre histoire ... ! Mais bon, entre la théorie et son contrôle strict sur le terrain là encore il y a un grand pas ...

Merci +++ pour cette synthèse. J'ai aussi le doc en pdf, il a circulé rapidement semble t'il. Je vais essayer de lire ça dans les jours à venir.
Il va falloir être vigilant maintenant, certaines propositions semblant totalement inacceptables (Exemple : personne n'a à me dicter ma vie et à m'interdire de remplacer ... ca serait une atteinte à ma liberté d'entrepreneur, je ne suis pas un fonctionnaire, je suis un libéral et en tant que libéral je refuse que quiconque me dicte ma pratique et m'oblige à exercer plus que je ne le souhaite). Bref, comme toujours, ça craint : personne n'a le culot de fonctionnariser la profession mais tout le monde voudrait nous imposer des contraintes et que nous subissions le pire des 2 mondes ...

En fait mon titre est faux !
Enfin il est vrai mais ce n'est pas le texte que j'ai cité qui en est à l'origine.
C'est le décret du 16 janvier 2004 modifié par le décret du 25 juin 2010 qui précise : Les IMG font au moins un semestre dans les CHU. Toutefois, le coordonnateur du DES peut, après avis du Doyen, dispenser l'interne de ce stage, dans le cas où les capacités de formation de la région s'avèrent insuffisantes. (texte abrégé par mes soins)

J'aurais du intituler mon billet : "Plus que 2 stages hospitaliers !" :)

Merci pour l'info ! Dans mon suivi régulier du jo, j'avais bien vu un changement mais je n'avais pas réussi à recoller les morceaux.