Christophe Delavaud - Note : 7 - Le 27/03/2007 19:47
bouquin honnète, pas extraordinaire mais correct pour une "petite" matière pas trop compliquée comme l'uro ;)

Romain Verhaeghe - Note : 8 - Le 06/12/2005 23:56
Clair, concis mais précis et relativement exhaustif. Intelligemment illustré, BREF un bien bel ouvrage pour une bien belle matière.

Mickaël Ohana - Note : 7 - Le 05/01/2005 23:11
A mon avis, un poly correct mais "sans génie".

Les points forts :
- présentation assez agréable
- un ton très simple, pas de complications inutiles ou de grande rhétorique
- de nombreux schémas assez bien faits


Les points faibles :
- J'ai l'impression assez tenace qu'il manque pas mal de choses, et ce malgré les 257 pages...
- Le découpage des items est parfois mal choisi (ex : pourquoi séparer lithiase urinaire et colique néphrétique ?)
- il y a pas mal de contradictions, surtout au niveau de l'imagerie : UIV ou Uroscan ??? On sent que la MAJ ne s'est pas faite dans tous les chapitres...

Conclusion : simple et assez efficace, mais pas (encore ?) grandiose.

Anonyme - Le 25/11/2006 20:18
Existe-t-il un bon bouquin d'URO ? Je crois pas mais ca semble etre le mieux.

Anonyme - Le 03/12/2005 19:53
Anyone :
Un très bon poly, clair et concis. Pas de détails inutiles. Suffisant pour l'ENC.

Anonyme - Le 29/01/2005 11:07
Pas trop mal, des plans de cours un peu poussifs mais un contenu clair et concis, à part ca, des coquilles ridicules comme dans tous les VG ( "manoeuvre de booney avec deux doigts intraveineux"...No comment

Anonyme - Le 21/01/2005 17:04
Nico :
A mo, sens ce bouquin est vraiment une référence: il contient l'essentiel pour l'enc et la présentation et claire et agréable ce qui contrairement à d'autres bouquins permet de bosser sans s'endormir. Pour moi c'est le meilleur en uro.