Sophie Hinfray - Note : 8 - Le 10/01/2008 09:40Ce livre n'est PAS PARFAIT mais c'est un BON livre, sérieux, réfléchi... Honnêtement, par rapport au VG, y a pas photos! le fond : Certes parfois il faut completer etc mais tous les chapitres sont traités, la physiopath expliquée (parfois c'est un peu longuet mais c'est à lire une fois), pas mal de tableaux et d'arbres décisionnels, à jour des dernières recommandations... alors certes parfois un peu long parfois un peu court mais globalement, j'aime beaucoup! On peut peut être dire qu'il est pas assez systématique pour l'internat mais je trouve qu'un effort a été fait et c'est un vrai livre, pas un poly de fiches! la forme : j'aime bien les livres un peu rédactionnel et celui là en fait ni trop peu ni trop à mon sens. Avec une pochette de stabilo il est même très agréable! Les + : les cas cliniques à la fin sont bien axés internat dans leur reflexions (peut etre pas dans les réponses mais c'est plus pour tester son apprentissage et voir des situations cliniques), les mots du coordinateur sont intéressants et les fiches résumés en fin de chaque chapitre utiles pour se faire une synthèse mot clés! Bref, le VG pour moi, c'est trop aléatoire et incomplet et celui là est un bonne référence!
Caroline Bidault - Note : 7 - Le 03/11/2007 12:16Ca reste à mon sens la référence en pédiatrie. Tous les sujets du progamme sont traités et il ne renvoit pas comme les autres aux spécialités. Par contre comme ce qui a été dit précédemment: les chapitres sont inégaux avec certains chapitres peu développés avec juste l'essentiel, d'autres un peu trop. Me semble un bon complément au Bellaiche.
Mickaël Ohana - Note : 6 - Le 15/11/2004 23:19 Un bouquin soi-disant "parfait pour l'ENC" si l'on en croit la 4è de couverture, mais qui montre très vite ses limites : - très très très hétérogène : quelques rares châpitres sont bien traités (ex : RGO chez l'enfant), d'autres sont soit limites, soit carrément incompréhensibles - dans le même ordre d'idée : certains châpitres sont hyper détaillés, d'autres sont survolés - présentation correcte (mais format et mise en page pas très agréables). A son avantage : traite absolument toutes les questions de pédiatrie. Conclusion : pas assez systématique pour l'ENC, et certainement pas assez bon pour un DES...
Anonyme - Le 17/12/2005 18:33la dernière version 2005 est vraiment super. C'est pas tout à fait construit comme un bouqun d'internat mais c'est une référence de clarté en pédiatrie. La seule référence. Les "polys" traditionnels ne sont pas encore à la hauteur.
Anonyme - Le 25/11/2005 19:14Anonyme :Moi je vous conseille la dernière version de 2005 qui est vraiment géniale !!!
Anonyme - Le 07/04/2005 16:48La plupart des items de pédiatrie sont abordés dans ce bouquin. Certes certains chapitres sont plus détaillés que d'autres et ils est nécessaire de compléter certaines questions. Néanmoins, ce livre constitue une bonne référence à mon avis, fiable et à jour ; il faut d'ailleurs noter que certains chapitres sont repris par leurs auteurs pour constituer le polycopié national de pédiatrie... Enfin, concernant la présentation, fidèle aux autres ouvrages de cette collection, c'est un peu compact et parfois trop rédactionnel. Une bonne base... à compléter!