Aurélie Larcher - Note : 6 - Le 02/10/2006 17:06
Complet, trop complet, les messages essentiels ont du mal à passer... Il a moisi dans ma bibli et j'ai bossé sur le poly de la fac...

Manuel Cliquennois - Note : 5 - Le 16/12/2005 14:58
Je suis passé à l'Ellipses : rien à voir. Ce bouquin me paraît brouillon depuis c'est impressionnant !

Mickaël Ohana - Note : 7 - Le 20/10/2004 11:39
Un bon bouquin, certes très complet, mais qui présente trop de défauts pour être parfait :

1) Présentation absolument lamentable (indigne d'un ouvrage PRO vendu à 40 brouzoufs) et rempli de fautes de frappes (sans parler de la couverture hideuse, mais ça c'est une constante dans les polys de médecine)
2) Assez "logorrhéique", ne va pas toujours à l'essentiel
3) Plan des chapitres parfois tordus (cf. question AVC...

Maintenant c'est vrai qu'avec ce bouquin, pas besion d'aller fouiller ailleurs pour dénicher les infos...

Sebastien Dumons - Note : 9 - Le 13/04/2004 16:06
tres bon livre, non seulement pour l'internant mais aussi - et surtout - pour la pratique. ca a ete mon livre de chevet pendant mon stage de neuro. avec ca non seulement on a la pathologie et les principes de tratement, mais en plus on a la physiopath, bien utile pour comprendre ce que l'on fait.

Anonyme - Le 25/08/2006 19:03
Leo :
Vraiment indigeste , pour les passionés de neuro et encore ....

Anonyme - Le 21/01/2006 11:17
Bien pour comprendre... mais trop trop gros pour apprendre !!!

Je pense qu'il vaut mieux travailler sur le poly national (concis, clair sur de nombreux points ...) Il n'y a peut-être que les pathologies du SNP qui étaient nettment mieux sur ce livre.

Anonyme - Le 02/02/2005 13:42
Pas mal dans l'ensemble
Dommage qu'il soit truffé de fautes de frappes (notamment dans les DCI !)et de quelques erreurs

Anonyme - Le 16/12/2004 12:07
Dim :
Gros bouquin avec beaucoup trop de détails. On ne va pas à l'essentiel.
De plus, les donnés sont souvent obsolètes et parfois fausses (dixit un professeur de neuro de Poitiers) : ils indiquent des artérios à tours de bras, alors que leur indications est maintenant très limitée! Et ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres!!!
En gros je regrette a posteriori d'avoir balancé 35 euros pour ce livre.
La revue neurologique (poly national) est amplement suffisant pour l'ENC.

Anonyme - Le 21/05/2004 22:46
nono81 :
bon bouquin mais trop complet et lon se noit souvent sous les détails, à utiliser en complément du poly national .

Anonyme - Le 03/05/2004 13:19
Un excellent outil, complet et plein d'explications pour la neuro de l'internat...
A recommander surtout pour ceux qui aiment cette matière pas toujours simple ;
L'Hosseini (intermed) est peut être plus simple pour ceux pour qui la neuro c'est du charabia.

Anonyme - Le 09/01/2004 19:37
super bouquin pour ceux ki ont subi les cours fastidiuex(et parfois bordéliques)de neuro faits par nos chers profs.Pas besoin de se fier à d'autres bouquins pour retrouver des éléments,il est largement suffisant(d'aiileurs son volume ne témoigne pas pas d'une lourdeur amis plutôt d'un soucis didactiquesur chaque question).SI pas encore de bouquins en neuro,foncez.

Anonyme - Le 06/12/2003 17:02
excellent livre,assez dur a digerer oui,mais je pense que c'est plutot laneuro qui est dur a digerer,pas ce livre.Ne pas hesiter donc à lire plusieurs fois de suite les chapitres,enfin pour moi c'est assez necessaire sinon je pige pas grand chose (kremlinois)

Anonyme - Le 06/12/2003 10:14
tres bien , clair et ultra complet... il faut aimer la neuro sinon assez dur à digérer tout de méme... le meilleur poly de neuro... (onizuka69)

Anonyme - Le 08/11/2003 22:31
Bien !! Bonne présentation !! Clair ! (aurrel)