Alain Vorger - Note : 2 - Le 14/07/2007 11:13
Je note un peu sévère pour essayer de faire baisser la moyenne... Ca me fait peur qu'on se forme avec ce genre de livre 100% bourrage de crane, pas du tout orienté médecine générale

La partie nutrition est vraiment torchée, alors qu'au final ça concerne beaucoup plus de gens que l'endoc

Petite erreur par exemple : les ANC en sodium ne sont pas de 4g/jour : ce sont les ANC en sel (NaCl) qui sont de 4g/jour ce qui correspond à des ANC en sodium de...1,6g/j
(C'est pas grave l'HTA touche juste 15% de la population) D'ailleurs pas un mot sur la PEC nutritionnelle de l'HTA (bizarre pour un livre de nutrition) les auteurs préfèrent un chap de 20pages sur les étiologies endoc de l'HTA (ce qui doit correspondre à environ 5% des cas d'HTA, qui sont du ressort du spécialiste de toute façon)

Bref préférez mille fois le poly du collège de nutrition au moins pour les questions "obésité" (12% de la pop) "PEC nutritionnelle de l'HTA" "prévention nutritionnelle de l'athérosclérose", "alimentation et cancer"
Pratiquez l'impression sélective !

Pour les questions d'endoc, le poly du collège d'endoc fait à mon avis aussi bien l'affaire

Romain Jouenne - Note : 8 - Le 13/07/2007 17:33
Très bon bouquin (sauf le papier que j'aime toujours pas), en couleur (facultatif), qui se répète parfois, mais c'est pour la bonne cause.
Juste la mise en page avec les majuscules-italique-gras qui sont peu lisibles.
Les expliccations sont clairs, la prise en charge clair et complete.

Christophe Delavaud - Note : 7 - Le 27/03/2007 19:46
pas mal, mais bon les moyens mnémotechniques foireux toutes les 2 lignes et les répétitions infernales gâchent un peu la qualité de l'ouvrage, clair cependant

Caroline Bidault - Note : 7 - Le 27/02/2007 14:40
Pas mal dans l'ensemble, parfois trop de détails et beaucoup de répétitions. Quelques "bugs": la neuropathie diabétique par exemple ne fait pas partie des complications de la microangiopathie...étonnant!

Johanna Laumonnerie - Note : 9 - Le 10/06/2006 15:05
Excellent livre, complet, clair, en couleurs. Rien à redire.

Anonyme - Le 04/11/2007 19:48
vévé :
bon book d'endoc mais ya une nouvelle edition a voir

Anonyme - Le 20/07/2007 21:25
Proviste 38 :
Fuyez, fuyez ! Au moins la partie nutrition...
Quelques erreurs et aberrations en vrac (liste non exhaustive) :
Les AJR en Na de 4g (au lieu de 4g de NaCl)
On ne nous parle pas du rapport w6/w3 alors que ça doit être une des découvertes les plus importantes de ces dernières années !
On ne nous donne pas les AJR en fibres alimentaires qui sont protectrices vis à vis du cancer du colon, du diabète des maladies cardiovasculaires...... (Le terme "fibres" ne figure même pas dans l'index !!!)
L'équation pour évaluer la dépense énergétique de repos : ils pourraient donner les unités!! (la taille est en cm, sinon, les résultats sont complètement faux !)
Dans le même paragraphe, ils pourraient dire que "NAP" ça veut dire "Niveau d'Activité Physique",ça éviterait de l'apprendre bètement et d'avoir l'air con en le ressortant.....

Bref, si vous voulez comprendre qualque chose en nutrition et ne pas vous borner à anonner les "50-30-20% glucides lipides protéines" allez voir :
le poly du collège
il y a des petits livres de nutrition très bien faits : 2 titres "nutrition : principes et conseils" L Chevallier abrégé Masson, "Manuel pratique de nutrition" Jacques Médart chez de Boeck

Anonyme - Le 01/03/2007 19:08
Il est franchement bien fait, clair, sans trop de fautes de frappe ou de francais, ce qui n'est pas négligeable... Le fait qu'il se répète assez n'est pas dérangeant et permet au contraire de retenir les idées importantes.

Anonyme - Le 25/11/2006 20:00
Le mieux pour moi meme si parfois peu clair