Commentaires sur miniBlog Remede.orghttp://www.remede.orgCommentaires sur miniBlog Remede.orgfrREMEDE - www.remede.org Nouvelles modalités d&#039;admission en P2 via la PACES et via une licence de sciences http://www.remede.org/communaute/billet_1561.html http://www.remede.org/communaute/billet_1561.html 2014-03-03T20:40:06Z text/html fr Blandine Blandine Rivette : <br>Peut-être que ça vous paraît nier le concours de P1 mais que sont censés dire ceux qui ne l&#039;ont pas passé pour bénéficier d&#039;une passerelle à la vue de tels propos ? Oui, ça me fait mal, moi et mon profil « alternatif ». Parce que venant de formation différente, voire radicament différente, c&#039;est aussi nier l&#039;intérêt que nos profils, avec leur histoire et leurs questionnements, peut avoir. Dommage que l&#039;on tende à penser ça sur le mode du « ou… ou » et pas du « l&#039;un et l&#039;autre ». La variété des gens qui viennent en P1, ça n&#039;est pas la même que celle de ceux qui viennent d&#039;ailleurs. Et alors ? Et puis, oui ça peut aussi apporter un plus dans la pratique. Ce qui ne veut pas dire que ceux qui sont passés par une P1 n&#039;acquiéreront pas. Mais quand on rentre dans de telles études à 18 ans et à 25 ans, le premier fraîchement sorti du bac qui va plus ou moins rentrer dans le moule qu&#039;on lui impose s&#039;il veut poursuivre et le deuxième qui aura vagabondé pendant un temps on n&#039;a forcément pas le même regard sur les choses. Par contre, je ne vois pas bien effectivement trop ce que cette passerelle a la prétention d&#039;apporter ? Un système moins d&#039;apprentissage abrutissant au contraire de la PACES ? (L&#039;abrutissement, ça crée parfois des dégâts pendant un certain temps — pas toujours réversibles rien qu&#039;à voir certains confrères… — et avant que l&#039;on me tape dessus : je n&#039;ai certainement pas dit : tous) Sur le principe, je ne trouve pas l&#039;idée mauvaise, alors mais… pourquoi une voie dédiée ? Ça n&#039;a rien à voir avec ceux qui ont passé le concours de P1, mais avec le concours lui-même, je pense… Quant à la dimension de l&#039;oral… je ne suis pas contre en ce sens que ça peut permettre aussi, je pense, de se faire une idée de qui postule… Et on est pas tous des fils de… En tout cas, ce n&#039;était pas mon cas.<br><br><a href="http://www.remede.org/communaute/billet_1561.html">Lire le billet</a> Nouvelles modalités d&#039;admission en P2 via la PACES et via une licence de sciences http://www.remede.org/communaute/billet_1558.html http://www.remede.org/communaute/billet_1558.html 2014-02-23T21:50:41Z text/html fr Laura Laura Ruesche : <br>Je suis certainement trop naïve mais j&#039;espère au contraire que cette expérimentation permettra de rendre la sélection moins inhumaine.. attendons de voir avant de juger ^^ Sinon, je ne sais pas si ces licences seront également ouvertes aux ex P1, a priori je dirais oui, mais je n&#039;ai rien vu dans les textes à ce sujet.<br><br><a href="http://www.remede.org/communaute/billet_1558.html">Lire le billet</a> Nouvelles modalités d&#039;admission en P2 via la PACES et via une licence de sciences http://www.remede.org/communaute/billet_1556.html http://www.remede.org/communaute/billet_1556.html 2014-02-23T13:45:28Z text/html fr Bertrand Bertrand Boutillier : <br>Je suis totalement contre toute forme d&#039;intervention humaine type oraux dans un concours d&#039;ampleur, concours par lequel on joue sa vie. Je n&#039;ai AUCUNE confiance en la profession pour ne pas tomber dans une sélection corporatiste. Comme un membre l&#039;a écrit sur les forums : &quot;bonne nouvelle pour les fils de&quot;. Toute notre expérience d&#039;externe, d&#039;interne prouve que nous avons eu majoritairement affaire avec des gens qui voulaient savoir avant tout si nos parents étaient toubib. L&#039;introduction de cette forme de sélection va d&#039;ailleurs totalement contre ce que cette expérimentation cherche à produire : l&#039;introduction d&#039;une diversité dans les amphis. PS : non je ne suis ni le fils, ni le neveu (ou je ne sais quoi d&#039;autre) de mon confrère homonyme, cardiologue libéral en Picardie ...<br><br><a href="http://www.remede.org/communaute/billet_1556.html">Lire le billet</a> Nouvelles modalités d&#039;admission en P2 via la PACES et via une licence de sciences http://www.remede.org/communaute/billet_1555.html http://www.remede.org/communaute/billet_1555.html 2014-02-23T13:20:41Z text/html fr Laura Laura Ruesche : <br>Oui je suis d&#039;accord ! C&#039;est une espèce de négation du concours de P1, comme si ceux qui ont été sélectionnés par ce biais n&#039;étaient pas assez bien, pas assez variés, pas assez rock and roll ?!! Par contre pour les épreuves orales au concours de PACES, je suis totalement pour. A mon sens cette mesure a elle seule était suffisante, nul besoin de créer une énième passerelle, qui ne fait qu&#039;ajouter de la confusion et rend le tout totalement illisible même pour nous qui sommes dedans !<br><br><a href="http://www.remede.org/communaute/billet_1555.html">Lire le billet</a> Nouvelles modalités d&#039;admission en P2 via la PACES et via une licence de sciences http://www.remede.org/communaute/billet_1554.html http://www.remede.org/communaute/billet_1554.html 2014-02-23T12:13:39Z text/html fr Bertrand Bertrand Boutillier : <br>Merci pour cet excellent décorticage ! Tout ça soulève pas mal de questions. La plus vexante est peut être de savoir pourquoi il faut injecter des profils alternatifs dans les études de santé ? Sommes nous si consanguins, si bêtes, si abrutis, si ... si ... ? Il faut quand même constater que toutes les réformes depuis des années (ECN, PACES ...) ont fait pire que mieux. Tout ça ressemble à un nouvel essai de patchage d&#039;un système que personne n&#039;a semble t&#039;il le courage de remettre à plat ...<br><br><a href="http://www.remede.org/communaute/billet_1554.html">Lire le billet</a> Les pharmaciens pointés du doigt par l&#039;UFC que choisir http://www.remede.org/communaute/billet_1370.html http://www.remede.org/communaute/billet_1370.html 2012-04-01T21:06:17Z text/html fr Laura Laura Ruesche : <br>Bien évidemment, je ne dis pas que les pharmaciens sont blancs comme neige, on a tous eu l&#039;occasion d&#039;aller dans des pharmacies où on ne faisait que &quot;vendre des boîtes&quot;. Mais je trouve ça un peu facile de balancer qu&#039;on ne fait pas assez de conseil. On n&#039;est pas des &quot;Vidal&quot; sur pattes... surtout qu&#039;au comptoir, t&#039;as pas 2h pour réfléchir avant de répondre. Savent-ils que dans les facs on est formés au conseil seulement à partir de la 5eme année ? Alors qu&#039;on peut servir dès la 3eme année. Là dessus, on peut quand même dire merci aux labos qui assurent de façon quasi-monopolistique la formation continue des professionnels. Et ce sont ces mêmes assoc qui vont (encore) cracher sur les labos (même si eux non plus sont pas tout blancs).<br><br><a href="http://www.remede.org/communaute/billet_1370.html">Lire le billet</a> Les pharmaciens pointés du doigt par l&#039;UFC que choisir http://www.remede.org/communaute/billet_1369.html http://www.remede.org/communaute/billet_1369.html 2012-03-30T18:40:58Z text/html fr Clément Clément Ourghanlian : <br>Ce qui est très drôle c&#039;est de voir UFC que choisir, utiliser exactement les mêmes mots que ce cher M.Leclerc... A se demander si ils sont si indépendants que ça ;)<br><br><a href="http://www.remede.org/communaute/billet_1369.html">Lire le billet</a> Les pharmaciens pointés du doigt par l&#039;UFC que choisir http://www.remede.org/communaute/billet_1367.html http://www.remede.org/communaute/billet_1367.html 2012-03-29T12:58:50Z text/html fr Bertrand Bertrand Boutillier : <br>Il me parait indéniable qu&#039;il y a PARFOIS un manque de vigilance de la part du personnel des pharmacies (je n&#039;emploie volontairement pas Pharmacien ni Préparateur) mais comme tu le soulignes fort justement il y a une énorme contradiction à vouloir vendre des médocs en total libre accès. Avec du PARACETAMOL en rayon, la greffe hépatique a de beaux jours en France ... Bref, on ne parle pas ici de sécurité du patient mais bien d&#039;un problème économique .. et comme d&#039;habitude, on va faire d&#039;abord porter le chapeau aux professionnels concernés histoire de pourrir le débat. C&#039;est comme pour la pénurie médicale : jamais on ne dit que c&#039;est la faute du politique mais on pointe du doigt ces enfoirés de jeunes toubibs qui ne veulent pas trimer.<br><br><a href="http://www.remede.org/communaute/billet_1367.html">Lire le billet</a> Loi HPST : Pharmacien prescripteur http://www.remede.org/communaute/billet_968.html http://www.remede.org/communaute/billet_968.html 2011-04-30T11:35:15Z text/html fr Alice Alice Munier : <br>Je suis d&#039;accord : souvent on regarde au premier abord naïvement et on est séduit. Mais se rend compte que les lois sont plus dans l’intérêt de ceux qui les écrivent et ne sont pas rédigées uniquement pour simplifier la vie des concernés. Mettre sur papier quelque chose qui se fait déjà, peut &quot;menacer&quot; certains médecins qui ont peut être l&#039;impression qu&#039;ils sont officiellement &quot;substitués&quot; dans cette tâche. Alors qu&#039;au final, c&#039;est une chose qui se fait déjà sans animosité (pharmacien c&#039;est assez intéressant pour laisser son travail au médecin). Par contre j&#039;ai peur que la prescription soit dévalorisée étant donné que le pharmacien est malheureusement de plus en plus considéré comme &quot;un VENDEUR de bonbons au miel&quot;. Les patients risque de vouloir encore y retourner alors qu&#039;ils ne sont pas en droit de le faire. Conclusion qui s&#039;applique à pas mal de choses : 1 loi = x inconvénients + y avantages Il ne reste plus qu&#039;à s&#039;y adapter<br><br><a href="http://www.remede.org/communaute/billet_968.html">Lire le billet</a> Loi HPST : Pharmacien prescripteur http://www.remede.org/communaute/billet_966.html http://www.remede.org/communaute/billet_966.html 2011-04-21T00:00:04Z text/html fr Clément Clément Ourghanlian : <br>Le Pharmacien sera à priori au moins autant responsable que le médecin, sinon plus. Je ne pense pas que ça aboutira à un système ou le Pharmacien fait ce qu&#039;il veut, en gardant le Médecin en bouc émissaire en cas de soucis. Pour ce qui est du &quot;besoin franco-français irrépressible de légiférer sur tout et n&#039;importe quoi&quot;, ben là justement on est pas sur du n&#039;importe quoi je trouve. Le Pharmacien a besoin de (et mérite) ces nouvelles missions. Avoir une loi sur le &quot;Pharmacien correspondant&quot; et peut-être à terme sur le &quot;Pharmacien prescripteur&quot; apporte une réelle reconnaissance à notre métier. Cette loi statue beaucoup sur des choses que le Pharmacien faisait déjà auparavant par téléphone, en effet, mais ouvre aussi la porte vers d&#039;autres missions de santé publique, de dépistage, d&#039;éducation thérapeutique, de suivi des patients, pour lesquelles un vrai statut juridique va permettre leur développement, et le développement vers l&#039;avenir de notre profession. Perso je trouve que c&#039;est une réelle avancée.<br><br><a href="http://www.remede.org/communaute/billet_966.html">Lire le billet</a> Loi HPST : Pharmacien prescripteur http://www.remede.org/communaute/billet_965.html http://www.remede.org/communaute/billet_965.html 2011-04-20T19:40:04Z text/html fr Laura Laura Ruesche : <br>Je vois ce que vous voulez dire... Je n&#039;ai pas encore assez d&#039;expérience pour dire si cette loi est une bonne chose ou non pour la société en général (et pas juste pour la Sécu, ou les pharmaciens isolément). Ce qui est sûr, c&#039;est que ça colle avec les objectifs de la &quot;politique de santé&quot; actuelle. Quant à la question de la rémunération, je pense qu&#039;on peut se brosser ! (les infirmières ne touchent rien lorsqu&#039;elles prescrivent des pansements...)<br><br><a href="http://www.remede.org/communaute/billet_965.html">Lire le billet</a> Loi HPST : Pharmacien prescripteur http://www.remede.org/communaute/billet_960.html http://www.remede.org/communaute/billet_960.html 2011-04-12T07:59:55Z text/html fr Laura Laura Ruesche : <br>Je n&#039;ai rien vu dans le texte à ce sujet ... je suppose que ce sera 50-50, comme d&#039;habitude, non ?<br><br><a href="http://www.remede.org/communaute/billet_960.html">Lire le billet</a> Loi HPST : Pharmacien prescripteur http://www.remede.org/communaute/billet_958.html http://www.remede.org/communaute/billet_958.html 2011-04-08T12:25:17Z text/html fr Alice Alice Munier : <br>Bonne nouvelle pour les patients aussi :-) (mais arrêteront ils de râler pour autant ?)<br><br><a href="http://www.remede.org/communaute/billet_958.html">Lire le billet</a> Loi HPST : Pharmacien prescripteur http://www.remede.org/communaute/billet_957.html http://www.remede.org/communaute/billet_957.html 2011-04-08T12:18:15Z text/html fr Laura Laura Ruesche : <br>Bonne nouvelle pour la sécu surtout je pense ^^ Pour la rémunération, effectivement, cela n&#039;est pas même pas suggéré... Espérons que cela viendra dans un prochain arrêté.<br><br><a href="http://www.remede.org/communaute/billet_957.html">Lire le billet</a> Loi HPST : Pharmacien prescripteur http://www.remede.org/communaute/billet_956.html http://www.remede.org/communaute/billet_956.html 2011-04-07T20:09:08Z text/html fr Basile Basile Ruau : <br>Bonne nouvelle pour la pharmacie ! Dommage que le texte laisse totalement en suspens la question de la rémunération.<br><br><a href="http://www.remede.org/communaute/billet_956.html">Lire le billet</a>