Anonyme - Le 14/02/2008 11:55
Les profs ont dit c'est LA référence, l'UNIQUE !
J'ai acheté, j'ai vite regretté !
A part pour les arbres décisionnels.
La présentation est nulle (ya du blanc partout, quel gachis de papier) et l'organisation est en chapitre qui ne respecte rien les items ENC.
Je regrette encore, mais à noter que j'ai pas cherché mieux

Anonyme - Le 24/01/2008 16:29
des arbres décisionnels+++ c'est le point fort du bouquin, qui par ailleurs est moyen, pas très orienté ENC... mais il y a vraiment pas bcp de gros bouquins intéressants pour l'hémato... :-(

Anonyme - Le 22/09/2007 12:01
Hyper décevant pour un bouquin écrit par un PHU.
Quelques schémas pratiques pour les anémies (mieux faits dans d'autres bouquins), une approche transversale des items pour plus de logique.
Malheureusement, aussi pédagogique qu'un catalogue et
inabordable pour quelqu'un qui n'a jamais fait d'hémato avant.
Peu complet sur les points importants et ne met pas en avant l'essentiel pour la pratique...voire un certain examen de fin de 2eme cycle. La fievre devant une thrombopénie, n'est pas mentionnée comme étant une urgence...bizarre.
Quel cruel manque de polys pour cette matière. :-(

Anonyme - Le 07/02/2007 19:02
steeve benabib :
Il faudrait mettre en prison des gens qui écrivent une horreur pareil... c'est un manque de chance pour la survie du pateint !

Anonyme - Le 20/01/2007 12:13
Vraiment pas terrible. Les anémies sont super bien traitées, bonne partie de rappel sur l'hematopoeise mais la partie sur l'hémostase est limite et la cancéro imcomprehensible, sans phrases avec des enchainements de tableau de classification parfois faux et souvent imcomplets.....

Vu le poly national d'hemato, l'intermemo semble largement suffisant (et avec moins d'erreurs que les autres bouquins).

Anonyme - Le 23/12/2006 00:03
cedric :
pas du tout mais alors pas du tout agreableJ'en ai vu de toutes les couleurs pour y comprendre qqchose et au final j'ai achete l'estem

Anonyme - Le 26/11/2006 17:04
Le mieux meme s'il reste indigeste, c'est peut etre lamatiere quiveut ca.

Anonyme - Le 17/06/2006 20:38
Absolument indigeste pour une première approche, mais une fois qu'on a jeté un oeil au Masson d'hémato à la BU, cet Ellipses retrouve le charme des autres titres de la collection, les schémas récapitulatifs étant tout simplement indispensables.

Anonyme - Le 09/06/2005 17:04
Toujours la lecture agréable commune à tous les livres de la collections...

Contenu très abordable, même lors du 1er passage, et suffisant (à priori) !

Pour l'agranulocytose, mieux vaut aller voir la RDP (dans un des derniers numéros)

Anonyme - Le 09/06/2005 16:18
Juste ce qu'il faut, ni trop, ni trop peu et la présentation Ellipses impécable comme d'habitude

Une remarque tout de même : l'agranulocytose y est traitée trop rapidement

Anonyme - Le 19/03/2005 15:19
Roberto :
Entre le medline complètement obsolete et celui là que choisir en hémato... J'ai pris ce livre mais je le trouve très très moyen. Il est pas clair du tout je trouve, il manque plein d'informations sur la clinique en cancéro, y a absolument aucune explication que des données brutes on sait pas d'où ca sort et c'est le gros pb de ce livre. Mais je pense qu'un fois que tt est bien compris ca doit être très agréable de travaille redans vu que les chapitres ne sont pas longs et au moins c'est à jour. Enfin c'est qd même la première fois que je lis un livre pour la première fois et que je n'y comprends rien (pourtant je suis en d4) mais ca vient p-e de la matière...

Anonyme - Le 08/12/2004 18:14
Un excellent bouquin, j'ai vraiment apprécié !


Points positifs :
- présentation claire et agréable, très aérée, et surtout sans fautes de frappes !
- le traitement des sujets est très bon : toutes les infos à savoir y sont, les données inutiles passent utilement à la trappe. Parfait pour un apprentissage rapide !
- Enfin le prix est assez doux (23€, soit moins voleur que d'habitude...)

Du côté des points faibles :
- un peu "ardu" à la première lecture (mais à la relecture tout passe bien)
- la clinique en onco-hémato est un peu légère...


Bref super bouquin, vraiment professionnel !

Anonyme - Le 28/11/2004 21:11
Thierry :
Excellent livre. Complet et clair. Présentation très agréable avec beaucoup d'arbres diagnostiques et des tableaux utiles : Pour une fois, on sent le bouquin fignolé du début à la fin.

Anonyme - Le 21/07/2004 14:51
Et bien moi j'aime bien ce bouquin qui permet d'avoir les idées claires sur cette spé pas évidente au premier abord.
Propose plein d'arbres diagnostiques, qui ne sont pas toujours bien fait, ou qui sont trop complets (cf NFS et variation du TCA).

Anonyme - Le 21/06/2004 16:01
Anonyme :
Bon bouquin, clair, pas forcément évident à la première lecture mais contient ce qu'il faut en hémato

Anonyme - Le 19/04/2004 16:24
robert :
tres deçu : on en parle comme une reference mais perso, j'ai trouvé imbuvable ! pas assez explicatif !

Anonyme - Le 01/03/2004 22:28
je ne le trouve pas claire du tout en ce qui concerne les questions de cancéro...
Je ne vois pas du tout ce bouquin comme une réference!

Anonyme - Le 30/12/2003 12:00
Pas terrible pour apprendre l'hématologie à mon gout, les questions importantes de cancéro ressortent mal et l'interprétation de la NFS se termine en catalogue

Anonyme - Le 07/12/2003 16:56
je le trouive pas vraiment concis,j'ai tout saisit a la premiere lecture pourtant je suis pas un geni.c'est pas une question de gout mais de personne,y'en a qui comprennent rien aux medline,et d'autres qui adorent.
en tout cas tres bon livre,les details y sont pour repondre aux questions d'internat,les demarches diagnostiques sont pas mal du tout.la reference (en tout cas du moment) (kremlinois)

Anonyme - Le 16/09/2003 11:57
Moi j'aime pas du tout... Le style concis ne permet pas de tout saisir à la première lecture. Question de gout ? (Olivier)

Anonyme - Le 13/06/2003 10:12
bien fait,clair et concis (jeyrome)

Anonyme - Le 23/05/2003 08:32
Bon bouquin, clair, lisible et agréable à feuilleter (Wismerhill)

Anonyme - Le 05/04/2003 12:18
c'est vrai que c'est un beau bouquin mais un peu variable en précisions selon les items... cela dit très agréable tout de même une bonne référence (nairolf)

Anonyme - Le 01/12/2002 12:44
mais c'est qu'ils se démerdent bien chez Ellipse : encore un bon point pour ce book :
-colle pil poil au programmes 2004 (avec question sur les Ig monoclonales...)
-présentation très claires (le med-line est pas trop mal niveau contenu mais putain il faut une louppe pur le lire et tu peut mettre ta mémoire visuelle à la poubelle)
-contenu dénudé de certain détails (peut-être génant mais il n'y plus de QCM à l'internat, les grands pontes du CNCI veulent de la démarche diagnostique!!!)
mais il y a tout ce qu'il faut pour comprendre, les démarches diagnostiques sont bien faites.... (bibou1)

Anonyme - Le 31/10/2002 08:55
la nouvelle référence à coup sur ! (Moby)