Olivier Raitière - Note : 7 - Le 05/02/2012 12:41
Mitigé... Certes c'est la référence. Certains items sont très bien traités et on comprend bien les enjeux de la maladie : PR, myélome... D'autres sont écrits sous forme de gros blocs de texte imbuvables sans aucune idée mise en valeur (ostéoporose +++), ou bien dans un ordre plus que douteux (arthrite micro-cristalline), et parfois même ne contiennent pas ce qu'il semble que l'on doive savoir !! (ex : quand faire une densitométrie ? ou bien quels syndromes cliniques pour une lomboradiculalgie ?). On finit par un item 306 qui a du être écrit par des P1 ou des P2, alors que c'est LE motif de consultation en rhumato (??!). Au total un bouquin de rhumato dans lequel on ne nous explique pas une seule fois ce que sont une TENDINITE, une bursite, ou d'autres trucs qu'on nous demande de savoir dans les cas cliniques du même bouquin (!!!!) genre l'ostéonécrose de la tête fémorale... c'est un peu grave.

Par contre : les cas cliniques à la fin relèvent drôlement le niveau du bouquin +++ (sans ça je lui aurais mis 6 comme note)

En gros : un livre à avoir sous la main sans nécessairement l'acheter.

Anonyme - Le 23/10/2008 22:29
Manque de clarté. Immunopath un peu légère, il vaut mieux se réferer à des livres plus axés immunopathologie si on veut piger qqch a tous les Ac et marqueurs des pathos de systéme comme le LED ou la sarcoidose...
Les items infectio sont eux aussi traités tres légèrement...
Et dernier bémol, non des moindres, on est souvent assez loin des recommandations en cours (ostétoporose par exemple...)

Anonyme - Le 21/09/2008 12:06
La référence en rhumato... Pas mal, mais certains items n'auraient pas du être traités ici (vieillissement abordé sous un angle uniquement rhumato, items de santé pub (!)...)

Anonyme - Le 07/01/2008 18:45
Je reste assez dubitative à propos de ce livre.. La partie immunopath n'est pas à la hauteur, la partie rhumato pure se noie dans un fouilli de détails inutiles et la présentation Masson me donne toujours autant envie de vomir. Mais les autres ne sont pas sensationnels non plus :/

Anonyme - Le 24/01/2006 16:47
Bonne note, surtout qu'il est désormais consultable gratuitement en ligne à l'adresse http://cofer.univ-lille2.fr/2eme_cycle/index_2emecycle.htm (lien sur remede.org)

Anonyme - Le 29/12/2005 19:33
Clair et bien fait, un peu court sur certains sujets et parfois confus sur les conduites diagnostiques et thérapeutiques; A completer par le mémo.

Anonyme - Le 17/09/2005 13:04
Champax(Lille) :
Bon bouquin, avec de bons rappels de physiopath, des bons chémas, pas mal de chapitres hors programme. Plusieurs problèmes sur les traitements, qui sont parfois dépassés (ex: prescription de sels d'or, calcitonine n'importe où...). Tres cher (59E) -> à voler sans hésiter :)

Anonyme - Le 15/11/2004 23:23
Référence ??????

Un bouquin absolument pas adapté à l'ENC (trop brouillon, pas assez systématique) et, comme le Bourillon en pédiatrie, très hétérogène avec de (nombreux) chapitres pas terribles et quelques rares items corrects.

Bref c'est ni pour bosser ni pour réviser...

Anonyme - Le 11/04/2004 19:54
jcd :
tres bon livre ,une reference mais les chapitres sont un peu dispersés...

Anonyme - Le 23/02/2004 09:29
La référence écrite par les collèges des enseignants de France... Edition allégée par l'éditeur d'après un des profs de Lille, mais référence quand même...

Un peu beaucoup cher... Idéal à emprunter dans votre BU !