Matthieu Delannoy - Note : 7 - Le 21/01/2014 12:59
Je reviens sur ce livre pour lui ajouter quelques points et lui rendre justice.
Je le trouvais imbuvable en D2 (ce qui est legitime car c'est un pavé assez conséquent)
mais en D4, je m'aperçoit qu'il est juste ce qu'il faut au niveau couverture du sujet/
l'icono est bonne et de qualité.
le plan est parfois quelques peu perturbant mais quand c'est le cas, je vous conseille de le recopier sur une feuille a part et l'organisation devient plus claire.
Bref, bon ouvrage, surtout en comparaison du collège

Anonyme - Le 09/10/2011 13:11
Concernant le contenu, c'est pas mal. Très détaillé, notamment pour les prises en charge ; bien présenté ; ni trop synthétique ni trop rédigé. Explications de physiopathologie assez satisfaisantes. Ca manque par contre cruellement de schémas et d'organigrammes.

En ce qui concerne la forme, difficile de qualifier cette édition autrement que par "finie à la pisse". Dans presque chaque item, il y a quelques fautes de frappe, de mise en page, ou d'orthographe. Je doute que le bouquin ait été relu, ou alors par un alcoolique. Mention spéciale pour avoir inventé une nouvelle règle d'orthographe : "le point
à la fin des phrases, un coup on en met, un coup on en met pas".
Ca n'empêche pas l'apprentissage mais c'est regrettable.

Anonyme - Le 27/01/2009 13:17
quentin :
ca sent le foutage de **** tous ces commentaires anonymes...

Anonyme - Le 27/01/2009 12:33
jean :
Enfin un livre qui explique la neurologie!!!!!!c'est sur que ce n'est pas le bouquin de derniére minute pour çeux qui veulent les mots clefs des dossiers sans comprendre(le fameux par coeur pour réussir le concours) ;je suis actuellement én 5 ème année et j'ai fait un stage en neurologie;j'apprécie énormement ce livre complet qui permet en consultant les annales d'internat de répondre parfaitement aux dossiers complexes ;merci aussi pour les schemas et l'iconographie;ce livre me satisfait entièrement pour passer le concours d'internat

Anonyme - Le 27/01/2009 09:35
lydia :
je regrette aussi de l'avoir acheté : à chier !!
A quand un bon livre de cours...

Anonyme - Le 25/01/2009 14:22
celine :
je suis en stage en neurologie ;depuis que j'ai le livre , j'arrive beaucoup mieux à comprendre la démarche diagnostic,la physiopathologie de la sémiologie neurologie et les démarches diagnostics et thérapeutique;BRAVO POUR LES AUTEURS qui ont réussi le pari en 564 pages de respecter le progamme tout en expliquant les symptomes;je pense que c'est la meilleure facon de répondre aux dossiers et surtout étre par la suite un bon médecin

Anonyme - Le 25/01/2009 14:12
bin :
les critères d'inclusion et d'exclusion de la thrombolyse dans l'AVC sont parfaitemant décrits dans ce livre, biensur il ne faut pas tomber dans les pièges des contre indications pours les dossiers;et FELICITATIONS pour les auteurs!!!!enfin un livre qui permet aux étudiants de comprendre la neurologie,seul facon je pense pour répondre aux dossiers

Anonyme - Le 24/01/2009 17:32
julien :
livre excellent ,avec pour une fois, la neurologie expliquée permettant de mieux comprendre cette matiére complexe ;j'adore aussi enfin l'ordre des questions en séparant la pathologie centrale de péripherique ;iconographie et les schemas sont parfaits;enfin c'est une trés boone idéé d'avoir mis les cat aprés les pathologies ;un livre; indispensable pour les stage et pour l'internat

Anonyme - Le 18/01/2009 17:11
PATRICIA :
TRES COMPLET PAS BESOIN D ALLER CHERCHER AILLEURS

Anonyme - Le 17/01/2009 13:29
Ben :
et des erreurs? AVC la thrombolyse n'est que évoqué et pas validé...de quoi faire bondir certains chefs de service de neuro-vasculaire!

Anonyme - Le 17/01/2009 12:43
Moana :
Je regrette de l'avoir acheté, je devais vraiment être désespéré, ce livre est tout simplement une horreur même pour débuter : trop de détails inutiles (564 pages !!!) et ne va pas du tout à l'essentiel
Très déçu

Sebastien Dumons - Note : 9 - Le 13/04/2004 16:06
tres bon livre, non seulement pour l'internant mais aussi - et surtout - pour la pratique. ca a ete mon livre de chevet pendant mon stage de neuro. avec ca non seulement on a la pathologie et les principes de tratement, mais en plus on a la physiopath, bien utile pour comprendre ce que l'on fait.

Anonyme - Le 02/10/2006 17:06
Complet, trop complet, les messages essentiels ont du mal à passer... Il a moisi dans ma bibli et j'ai bossé sur le poly de la fac...

Anonyme - Le 25/08/2006 19:03
Leo :
Vraiment indigeste , pour les passionés de neuro et encore ....

Anonyme - Le 21/01/2006 11:17
Bien pour comprendre... mais trop trop gros pour apprendre !!!

Je pense qu'il vaut mieux travailler sur le poly national (concis, clair sur de nombreux points ...) Il n'y a peut-être que les pathologies du SNP qui étaient nettment mieux sur ce livre.

Anonyme - Le 16/12/2005 14:58
Je suis passé à l'Ellipses : rien à voir. Ce bouquin me paraît brouillon depuis c'est impressionnant !

Anonyme - Le 02/02/2005 13:42
Pas mal dans l'ensemble
Dommage qu'il soit truffé de fautes de frappes (notamment dans les DCI !)et de quelques erreurs

Anonyme - Le 16/12/2004 12:07
Dim :
Gros bouquin avec beaucoup trop de détails. On ne va pas à l'essentiel.
De plus, les donnés sont souvent obsolètes et parfois fausses (dixit un professeur de neuro de Poitiers) : ils indiquent des artérios à tours de bras, alors que leur indications est maintenant très limitée! Et ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres!!!
En gros je regrette a posteriori d'avoir balancé 35 euros pour ce livre.
La revue neurologique (poly national) est amplement suffisant pour l'ENC.

Anonyme - Le 20/10/2004 11:39
Un bon bouquin, certes très complet, mais qui présente trop de défauts pour être parfait :

1) Présentation absolument lamentable (indigne d'un ouvrage PRO vendu à 40 brouzoufs) et rempli de fautes de frappes (sans parler de la couverture hideuse, mais ça c'est une constante dans les polys de médecine)
2) Assez "logorrhéique", ne va pas toujours à l'essentiel
3) Plan des chapitres parfois tordus (cf. question AVC...

Maintenant c'est vrai qu'avec ce bouquin, pas besion d'aller fouiller ailleurs pour dénicher les infos...

Anonyme - Le 21/05/2004 22:46
nono81 :
bon bouquin mais trop complet et lon se noit souvent sous les détails, à utiliser en complément du poly national .

Anonyme - Le 03/05/2004 13:19
Un excellent outil, complet et plein d'explications pour la neuro de l'internat...
A recommander surtout pour ceux qui aiment cette matière pas toujours simple ;
L'Hosseini (intermed) est peut être plus simple pour ceux pour qui la neuro c'est du charabia.

Anonyme - Le 09/01/2004 19:37
super bouquin pour ceux ki ont subi les cours fastidiuex(et parfois bordéliques)de neuro faits par nos chers profs.Pas besoin de se fier à d'autres bouquins pour retrouver des éléments,il est largement suffisant(d'aiileurs son volume ne témoigne pas pas d'une lourdeur amis plutôt d'un soucis didactiquesur chaque question).SI pas encore de bouquins en neuro,foncez.

Anonyme - Le 06/12/2003 17:02
excellent livre,assez dur a digerer oui,mais je pense que c'est plutot laneuro qui est dur a digerer,pas ce livre.Ne pas hesiter donc à lire plusieurs fois de suite les chapitres,enfin pour moi c'est assez necessaire sinon je pige pas grand chose (kremlinois)

Anonyme - Le 06/12/2003 10:14
tres bien , clair et ultra complet... il faut aimer la neuro sinon assez dur à digérer tout de méme... le meilleur poly de neuro... (onizuka69)

Anonyme - Le 08/11/2003 22:31
Bien !! Bonne présentation !! Clair ! (aurrel)

Anonyme - Le 01/09/2004 16:06
Très complet , facile à travailler car bien organisé et aéré . Certains chapitres sortent un peu du programme ENC désormais .

Anonyme - Le 05/04/2003 12:31
poly très très complet mais un peu dense...reste très agréable à bosser tout de même (nairolf)

Anonyme - Le 28/03/2003 07:55
poly très complet et qui suit la même logique que les autres polys du même auteur
un tantinet trop complet
reste la référence actuelle dans la matière (axel)

Anonyme - Le 16/09/2002 19:29
simple,globale et methodique (medecin)

Anonyme - Le 01/09/2002 16:32
plus complet que l'intermed mais pas MAJ pour 2004 (bibi)