Introduction :

Paru en 2009, ce livre associe, pour chaque item, un cas clinique et une fiche de synthèse afin de faire un tour de révision rapide de l’urologie et de la néphrologie.

Caractéristiques physiques de l’ouvrage :

-  Ouvrage facilement transportable avec une grande couverture pour protéger des chocs. A noter, cependant, qu’il ne rentre pas dans une poche de blouse.
-  La mise en page est bien travaillée. Le livre est donc très agréable à lire. Il y a juste un petit défaut : l’interprétation d’un ECBU se trouve dans les annexes, et pas dans le chapitre "infections urinaires".
-  Le papier et l’impression sont de qualité, mais l’impression est un peu petite,sans vraiment gêner la lecture.
-  La reliure en spirales pose des problèmes. En effet, certaines pages sont collées et doivent être séparées au risque de les déchirer.
-  Pas beaucoup de couleur. Seul le surlignage des mots-clés en jaume égaie un peu la mise en page.

Qualité du contenu rédactionnel :

-  L’idée d’associer cas cliniques et fiches de cours paraissait séduisante, mais c’est globalement raté.
-  Les cas cliniques ne sont pas corrigés et pas à jour par rapport aux derniers ECN (pas de questions fermées). On finit donc par ne plus lire l’énoncé, puisque l’on ne peut pas s’évaluer.
-  Concernant les fiches de cours, pas de PMZ, puisque pas à jour au niveau des ECN
-  Par ailleurs, elles sont de qualité inégale. Les troubles hydroélectrolytiques et acido-basiques sont très bien traités. A l’inverse, la partie infectieuse en urologie n’est pas à jour au niveau des traitements et donne une affirmation fausse sur les uréthrites (écoulement clair = pas de gonocoque).
-  Certaines fiches sont trop synthétiques. La partie rénale du myélome est joyeusement sabrée ainsi que la mise en place de l’hormonothérapie dans les cancers de la prostate.
-  Quelques erreurs de relecture (dosage de la 1,25 OH vit D3 au lieu de la 25 OH vit D3)
-  Les annexes sont bien faites avec les classifications des cancers, la recommandation sur les infections urinaires, des schémas d’immunologie pour la transplantation et une très bonne fiche sur la ponction-biopsie rénale.

Qualité du contenu illustratif :

-  On n’a que deux imageries trop petites pour correctement les interpréter, alors que ces spécialités utilisent beaucoup la radio.
-  Les images de biopsie sont en noir et blanc, alors qu’il est indispensable d’avoir de la couleur. Le rouge congo sur une biopsie en noir et blanc, ça passe mal !
-  Les schémas, les tableaux sont très bien faits et permettent de mieux comprendre. Les algorithmes de décisions sont très utiles pour visualiser le traitement ou la stratégie diagnostique d’un seul coup d’œil. C’est le gros plus du livre

Comparaison par rapport à la concurrence et appréciation personnelle du rédacteur :

-  Le livre est à 11,90€. C’est dans la fourchette des prix de la concurrence.
-  Bon livre de fiches pour les derniers tours de révision, quand on maîtrise bien les deux spécialités.
-  Ce livre a un fort potentiel. En corrigeant les différents problèmes, il peut devenir très intéressant.