Introduction
Ce livre de la collection « Comprendre par les dossiers » est écrit par une interne en Urologie. C’est une collection considérée comme complémentaire aux cours magistraux car elle propose une meilleure compréhension de l’Urologie par le biais de cas cliniques en rapport avec les items traités.
Les cas cliniques sont conformes au programme du DFASM, et donc des iECN.
Caractéristiques physiques
Il a un format classique de 26x20 cm et fait 246 pages. La couverture passe du vert et noir des éditions précédentes au blanc et noir. L’impression est entièrement en noir et blanc, avec néanmoins un cahier couleur à la fin de l’ouvrage. Je regrette la disparition des cadres de couleur rouge des éditions précédentes, qui ciblaient les points clés, car l’impression entièrement en noir et blanc rend la présentation plus terne.
Qualité du contenu rédactionnel
Le livre est composé de 47 cas cliniques classiques, au format d’avant réforme, avec
environ dix questions dans chaque cas. Suit ensuite une correction de très bonne qualité, très détaillée, mais ne donnant pas de grille de notation … Par ailleurs, les notions et les mots clés ne sont pas du tout mis en avant. On trouve ensuite un encadré « Commentaires et rappels » avec des rappels de cours sur le(s) item(s) traité(s) dans le cas clinique.
Le livre couvre l’ensemble du programme, avec également quelques cas cliniques transversaux. De façon globale, le format des cas cliniques ne correspond volontairement pas à la nouvelle docimologie de l’ECN afin de s’inscrire dans la continuité du cours, et favorise ainsi la mémorisation par la compréhension à l’entrainement pur et dur.
Qualité du contenu illustratif
Les illustrations sont en noir et blanc, et les photos ont une version couleurs dans le cahier prévu à cet effet, annexé à l’ouvrage. Ce dernier est riche en imagerie tout au long des cas cliniques afin de préparer aux questions d’interprétation d’images attendues aux iECN, et constitue un véritable plus pour ce livre.
Comparaison par rapport à la concurrence
Il ne permet pas une préparation stricto sensu à l’ECN contrairement à d’autres livres, mais c’est le complément parfait pour la compréhension de la clinique et de la thérapeutique. Il garde ainsi une place à part dans la gamme des livre de cas cliniques.
Conclusion
Les cas cliniques sont de bonne facture et traitent globalement bien tout le programme d’Urologie. Leurs corrections sont suffisamment détaillées, et les rappels de cours très pertinents. Mais l’absence de grille de correction est un gros point noir pour un livre de cas cliniques. De plus, il aurait été intéressant de proposer quelques cas sous forme de QRMs et de QROCs pour coller davantage à la nouvelle docimologie.
Notation détaillée
[+] Caractéristiques physiques de l'ouvrage | 4/5 pts | |
Format de l'ouvrage : | Bon | 0.7/1 pt |
Mise en page (confort de lecture) : | Etudiée, apporte un réel plus | 1/1 pt |
Qualité de la reliure : | Très bonne | 1/1 pt |
Qualité du papier : | Très bonne | 1/1 pt |
Qualité de l'impression : | Moyenne | 0.3/1 pt |
[+] Qualité du contenu rédactionnel | 50/50 pts | |
Couverture du sujet traité : | Sujet intégralement traité et bonus pertinents | 10/10 pt |
Variations qualitatives du contenu entre chapitres : | Uniforme | 7.5/7.5 pt |
Adaptation au public cible : | Très bonne | 7.5/7.5 pt |
Précision de l'information délivrée : | Très bonne | 5/5 pt |
Concision de l'information délivrée : | Optimale (ni trop concis, ni trop verbeux) | 5/5 pt |
Présence de récapitulatifs synthétiques : | Oui | 5/5 pt |
Ouvrage en accord avec les dernières données / recommandations de la science : | Totalement | 10/10 pt |
[+] Qualité du contenu illustratif | 25/25 pts | |
Quantité appropriée d'illustration : | Oui : imagerie, schéma, arbres décisionnels au bon endroit au bon moment | 12.5/12.5 pt |
Qualité (taille, couleur, légendes, titres) : | Illustrations de très bonne qualité renforçant considérablement le contenu textuel | 12.5/12.5 pt |
[+] Comparaison par rapport à la concurrence | 8/12 pts | |
Prix : | Au prix des ouvrages concurrents | 2/4 pt |
Impression générale par rapport aux ouvrages déjà existants : | Au niveau de la concurrence | 2/4 pt |
Comparaison à l'édition précédente : | Nouvelle édition justifiée par ses amélioration | 4/4 pt |
Bonus / malus : J'aime cet ouvrage ! | +4 pts | |
Note totale | 91/100 pts |