Introduction
Publié en 2015, adapté aux ECNi et écrit par le Collège universitaire des enseignants d’urologie, cet ouvrage fait partie de la collection « Les référentiels des Collèges » édité par Elsevier Masson. Il s’agit de la 3e édition.
Caractéristiques physiques de l’ouvrage
Au format A4, il est composé de 360 pages. Le papier est de très bonne qualité et ne gène pas au surlignage, c’est le format classique des Collèges avec couverture rouge et mise en page classique également.
Qualité du contenu rédactionnel
C’est LA référence pour la préparation des ECN concernant la discipline de l’urologie.
Quand vous êtes habitués aux collèges vous êtes en terrain connu : la rédaction est propre, sans fautes, les phrases sont claires, et les objectifs clairement énoncés.
Le contenu rédactionnel renferme la totalité des items de l’ECN (concernant l’urologie…) et rien n’est mis de côté ou laissé au hasard.
Le livre est plaisant à lire, à surligner et à relire.
Je regrette toutefois l’absence des "PMZ" dans le texte que l’on trouve notamment dans l’ouvrage du COFER de rhumatologie.
Pour le reste, vous pouvez faire confiance à l’ouvrage pour être plus que complet sur le sujet, sans déborder pour autant.
Qualité du contenu illustratif
L’urologie est une discipline qui demande à être montrée et illustrée : ici aucun manquement aux règles du collège : tout y est et de qualité de surcroit !
Comparaison par rapport à la concurrence
Il n’y a aucune comparaison possible qui soit sensée : ce livre est LA référence pour la préparation du concours, il n’y a aucune raison d’elle voir la concurrence.
Il est clair, concis, aborde tout le programme et énonce les choses les plus importantes à savoir via des mots-clés et les petites "fiches flash" récapitulatives encadrées en rouge à la fin de chaque chapitre.
Conclusion
LA référence pour l’Urologie. N’hésitez pas.
Notation détaillée
[+] Caractéristiques physiques de l'ouvrage | 5/5 pts | |
Format de l'ouvrage : | Etudié, apporte un réel plus | 1/1 pt |
Mise en page (confort de lecture) : | Etudiée, apporte un réel plus | 1/1 pt |
Qualité de la reliure : | Très bonne | 1/1 pt |
Qualité du papier : | Très bonne | 1/1 pt |
Qualité de l'impression : | Très bonne | 1/1 pt |
[+] Qualité du contenu rédactionnel | 50/50 pts | |
Couverture du sujet traité : | Sujet intégralement traité et bonus pertinents | 10/10 pt |
Variations qualitatives du contenu entre chapitres : | Uniforme | 7.5/7.5 pt |
Adaptation au public cible : | Très bonne | 7.5/7.5 pt |
Précision de l'information délivrée : | Très bonne | 5/5 pt |
Concision de l'information délivrée : | Optimale (ni trop concis, ni trop verbeux) | 5/5 pt |
Présence de récapitulatifs synthétiques : | Oui | 5/5 pt |
Ouvrage en accord avec les dernières données / recommandations de la science : | Totalement | 10/10 pt |
[+] Qualité du contenu illustratif | 20.8/25 pts | |
Quantité appropriée d'illustration : | Oui : imagerie, schéma, arbres décisionnels au bon endroit au bon moment | 12.5/12.5 pt |
Qualité (taille, couleur, légendes, titres) : | Illustrations de bonne qualité | 8.3/12.5 pt |
[+] Comparaison par rapport à la concurrence | 10/12 pts | |
Prix : | Au prix des ouvrages concurrents | 2/4 pt |
Impression générale par rapport aux ouvrages déjà existants : | Meilleur que les ouvrages concurrents | 4/4 pt |
Comparaison à l'édition précédente : | Nouvelle édition justifiée par ses amélioration | 4/4 pt |
Bonus / malus : J'aime cet ouvrage ! | +4 pts | |
Note totale | 89.8/100 pts |