Introduction

Cet ouvrage a été co écrit par l’AFU (Association Française d’Urologie) et par l’Association Française des Urologues en Formation.
Edité par Elsevier Masson, l’ensemble des items abordés sont en concordance avec le collège français des urologues.

Caractéristiques physiques de l’ouvrage

Largeur : 21cm, longueur : 29,7 cm, épaisseur : 1,5 cm.
Le papier utilisé est du papier glacé, idéal pour surligner.
Nombre de pages : 325 pages.
Imprimé en noir et blanc avec des encadrés rouges pour les notions importantes

Qualité du contenu rédactionnel

Les items d’urologie au programme des ECNs sont tous retrouvés dans ce livre qui suit globalement le collège d’urologie.
En effet, on retrouve un contenu similaire tant dans les nouvelles recommandations que dans la démarche thérapeutique. Mais tout de suite, j’ai relevé un gros problème : les explications sont brèves et parfois manquantes. Je m’explique, prenons l’exemple de l’item abordant l’incontinence urinaire : dans ce livre, on accorde une grande importance à l’examen clinique (certes très important) à l’instar de la prise en charge qui est très (trop ?) concise. Il n’y a pas d’explications sur les traitements employés et quelques noms de médicaments ou de techniques chirurgicales sont employés. Ce qui pourrait également être reproché, c’est le manque de synthèse dans la prise en charge (arbre diagnostique…) qui facilite souvent la compréhension.
Malgré ce manque d’information, les informations principales sont présentes et les données sont à jour. On note l’effort de l’auteur de mettre en évidence les points importants par des encadrés rouges qui permettent de retenir l’essentiel.
La lecture d’un item est globalement facile et logique, les informations se succèdent correctement et les textes sont aérés, évitant ainsi les gros pavés décourageants.
Des fiches « dernier tour » sont présentes a la fin de chaque item avec globalement les PMZ et les notions à ne pas oublier. C’est idéal pour la veille de l’internat mais pour le reste du temps, je doute que cela puisse servir car souvent résumés en une demi-page, beaucoup d’informations utiles sont manquantes et la confusion peut être rapide.

Qualité du contenu illustratif

Quelques photos par-ci par-là pour illustrer sont présentes mais le format utilisé pour les iconographies type TDM ou IRM sont souvent trop petites et la visualisation du problème rencontré est difficile.
Ce n’est pas dans ce livre que vous pourrez compléter votre médiathèque d’urologie.

Comparaison avec la concurrence

Possédant le collège d’urologie (de chez EM également), à savoir la référence, il est clair que ce livre est en dessous de ce que nous propose le collège. Pour plusieurs raisons :
le collège c’est la référence, c’est ce qu’il faut retenir pour les ECNs
le collège est clair, concis, propose des arbres thérapeutiques. Le cahier des ECNs est trop littéraire.
le prix est globalement le même pour les deux, pour une information pas forcément semblable

Conclusion

Si vous voulez préparer correctement l’urologie pour les ECNs, prenez le collège, si vous voulez vous simplifier la vie, prenez aussi le collège. Ce livre est de trop sur le marché, le collège étant LA référence.
Ce qui aurait pu être judicieux avant la mise sur le marché de ce livre, c’est une étude de non-infériorité des deux livres (déformation professionnelle…)