Introduction
Cet ouvrage d’urgences-réanimation, édité par S-éditions, est un livre de questions isolées de type QCM, accompagné de fiches de synthèse.
Les questions ont été rédigées par Pierre-Antoine LINCK, 51e aux ECN, interne de radiologie à Bordeaux, et les fiches par Adrien MIROUSE.
Caractéristiques physiques de l’ouvrage
Le format du livre se situe entre l’A4 et l’A5, soit 24 cm sur 17 cm. La couverture est souple et le papier correct. La mise en page est un peu surchargée et mériterait d’être un peu plus aérée. Le tout est en noir et blanc.
Qualité du contenu rédactionnel
Le livre est composé de 20 items, non pas classé par numéro, mais par ordre de "tombabilité". Chaque item contient 3 à 13 questions (pour un total de 120 questions) et est accompagné d’une correction commentée puis d’une fiche de synthèse de l’item concerné.
Les questions sont de bonne qualité, tout comme les fiches de synthèse. Néanmoins, 120 questions, pour l’ensemble de l’urgences-réanimation, ce n’est pas suffisant pour être exhaustif.
En effet, pour certains items, on a vraiment l’impression de survoler seulement le sujet à cause du faible nombre de QCM. Certes, la fiche de synthèse permet de compléter les connaissances, mais cela reste insuffisant.
Qualité du contenu illustratif
Pas de photos dans l’ouvrage, quelques arbres décisionnels bien réalisés ainsi que deux schémas difficilement lisibles, ce n’est pas suffisant.
Comparaison par rapport à la concurrence
La concurrence est faible pour le moment, mais les quelques livres de QCM existants sont de qualité similaire.
Conclusion
Ce livre permet de faire un tour rapide, mais non exhaustif de l’urgences-réanimation. Sa mise en page nuit néanmoins à sa compréhension. Un format A4 avec des QCM en plus aurait peut-être été plus adapté.
Notation détaillée
[+] Caractéristiques physiques de l'ouvrage | 2.7/5 pts | |
Format de l'ouvrage : | Bon | 0.7/1 pt |
Mise en page (confort de lecture) : | Moyenne | 0.3/1 pt |
Qualité de la reliure : | Bonne | 0.7/1 pt |
Qualité du papier : | Moyenne | 0.3/1 pt |
Qualité de l'impression : | Bonne | 0.7/1 pt |
[+] Qualité du contenu rédactionnel | 42.5/50 pts | |
Couverture du sujet traité : | Sujet intégralement traité | 6.7/10 pt |
Variations qualitatives du contenu entre chapitres : | Uniforme | 7.5/7.5 pt |
Adaptation au public cible : | Bonne | 5/7.5 pt |
Précision de l'information délivrée : | Bonne | 3.3/5 pt |
Concision de l'information délivrée : | Optimale (ni trop concis, ni trop verbeux) | 5/5 pt |
Présence de récapitulatifs synthétiques : | Oui | 5/5 pt |
Ouvrage en accord avec les dernières données / recommandations de la science : | Totalement | 10/10 pt |
[+] Qualité du contenu illustratif | 10.4/25 pts | |
Quantité appropriée d'illustration : | Partiellement : images manquantes, ou en trop mais ne gênant pas la compréhension | 6.3/12.5 pt |
Qualité (taille, couleur, légendes, titres) : | Illustrations de qualité moyenne mais ne gênant pas la lecture et la compréhension | 4.2/12.5 pt |
[+] Comparaison par rapport à la concurrence | 6/12 pts | |
Prix : | Au prix des ouvrages concurrents | 3/6 pt |
Impression générale par rapport aux ouvrages déjà existants : | Au niveau de la concurrence | 3/6 pt |
Comparaison à l'édition précédente : | Non concerné / Ne peut répondre | - |
Bonus / malus : Ni chaud, ni froid ! | 0 pt | |
Note totale | 61.6/100 pts |