Introduction
3e édition du Collège Universitaire des Enseignants de Santé Publique, publié dans la collection de référentiels des collèges d’Elsevier Masson, adaptée aux ECNi.
Caractéristiques physiques de l’ouvrage
Cet ouvrage est au format A4 (21x27cm)
Il est imprimé en noir et blanc, titres rouges, et comporte 464 pages.
La richesse du contenu a cependant une masse non négligeable
Une fois encore, la qualité de l’impression est au rendez-vous : reliure permettant la lecture à plat, le papier permet le surlignage et les notes : c’est parfait.
Qualité du contenu rédactionnel
L’ouvrage est divisé en 2 parties :
- Une partie de cours ("Connaissances") comprenant les items de l’UE 1 et des items de santé publique d’autres UE. Chaque item est bien structuré avec des paragraphes clairs et précis, synthétisés par des points clés en fin d’item. Les étudiants voulant en savoir plus sur l’item pourront, via des flashs codes, accéder aux informations complémentaires des items.
- Une partie dossiers ("Entraînement") comprenant 15 dossiers progressifs sous forme de QCM et QROC, ainsi que des 115 QCM + 5 QROC isolés sur des notions de cours. On regrette cependant que la correction de ces exercices se résume aux réponses (A,B,C,D ou E) sans aucune explication.
Qualité du contenu illustratif
Les illustrations (tableau, figure) sont claires et utiles à la compréhension des items.
Comparaison par rapport à la concurrence
Comme toujours, les référentiels des Collèges sont la référence pour les ECNi.
À part être allergique au format des collèges, ce livre est au-dessus des autres ouvrages de santé publique.
Conclusion
Cet ouvrage constitue un référentiel de par son contenu et ses illustrations, à utiliser dès le premier tour. Un indispensable à acquérir pour l’ECNi.
Notation détaillée
[+] Caractéristiques physiques de l'ouvrage | 5/5 pts | |
Format de l'ouvrage : | Etudié, apporte un réel plus | 1/1 pt |
Mise en page (confort de lecture) : | Etudiée, apporte un réel plus | 1/1 pt |
Qualité de la reliure : | Très bonne | 1/1 pt |
Qualité du papier : | Très bonne | 1/1 pt |
Qualité de l'impression : | Très bonne | 1/1 pt |
[+] Qualité du contenu rédactionnel | 50/50 pts | |
Couverture du sujet traité : | Sujet intégralement traité et bonus pertinents | 10/10 pt |
Variations qualitatives du contenu entre chapitres : | Uniforme | 7.5/7.5 pt |
Adaptation au public cible : | Très bonne | 7.5/7.5 pt |
Précision de l'information délivrée : | Très bonne | 5/5 pt |
Concision de l'information délivrée : | Optimale (ni trop concis, ni trop verbeux) | 5/5 pt |
Présence de récapitulatifs synthétiques : | Oui | 5/5 pt |
Ouvrage en accord avec les dernières données / recommandations de la science : | Totalement | 10/10 pt |
[+] Qualité du contenu illustratif | 20.8/25 pts | |
Quantité appropriée d'illustration : | Oui : imagerie, schéma, arbres décisionnels au bon endroit au bon moment | 12.5/12.5 pt |
Qualité (taille, couleur, légendes, titres) : | Illustrations de bonne qualité | 8.3/12.5 pt |
[+] Comparaison par rapport à la concurrence | 10/12 pts | |
Prix : | Au prix des ouvrages concurrents | 2/4 pt |
Impression générale par rapport aux ouvrages déjà existants : | Meilleur que les ouvrages concurrents | 4/4 pt |
Comparaison à l'édition précédente : | Nouvelle édition justifiée par ses amélioration | 4/4 pt |
Bonus / malus : J'aime cet ouvrage ! | +4 pts | |
Note totale | 89.8/100 pts |