Introduction :

Paru en 2014, cet ouvrage de la collection des "Cahiers des ECN" traitant de la rhumatologie et de l’orthopédie se veut en accord avec le nouveau programme des iECN.

Caractéristiques physiques de l’ouvrage :

-  Livre en format A4 d’environ 380 pages.
-  Mise en page agréable et aérée.
-  Les "Mis Zéro" sont bien identifiés.
-  La reliure, l’impression et le papier sont de bonne qualité.

Qualité du contenu rédactionnel :

-  Chaque chapitre suit le même plan : une première page contenant les objectifs, les liens transversaux, les annales (non corrigées !) et les consensus ; le reste du chapitre se composant du cours et d’une fiche de synthèse.
-  Le texte est clair et se lit facilement. Les chapitres sont plutôt bien traités.
-  Tous les items ne sont pas traités comme les radiculalgies ou les infections des parties molles pourtant au programme de l’ECN 2016.
-  Certaines parties des items sont à peine évoquées comme la maladie de Takayasu dans les artérites à cellules géantes ou l’ostéomalacie dans les ostéopathies fragilisantes.
-  Le livre est globalement à jour notamment avec les recommandations du GRIO 2012. Cependant, la dernière recommandation de la SFR de décembre 2013 sur le traitement de la polyarthrite rhumatoïde n’est pas incluse alors que le livre a été imprimé en 2014.

Qualité du contenu illustratif :

-  Beaucoup de photos et de radios, mais pas assez dans certains chapitres (fractures du col du fémur par exemple).
-  Le chapitre sur les fractures de l’extrémité inférieure du radius développe peu l’analyse de la radio notamment l’orientation de la bascule, chose qui n’est pas forcément évidente.

Comparaison à la concurrence et appréciations personnelles :

-  Au niveau des concurrents en terme de prix, exception faite du COFER.
-  Le COFER reste pour moi la référence. En effet, il traite tous les items et est rédigé par les PUPH responsables des dossiers de la banque des ECN.
-  Il reste une bonne alternative pour revoir la rhumatologie. La partie sur l’orthopédie me semble un peu faible en termes d’items traités.

Conclusion :

-  Un bon livre de rhumatologie, pas exempte de défauts mais globalement à jour. La partie sur l’orthopédie est un peu légère due à l’absence de certains items.