Introduction
Rhumatologie de la collection "L’entraînement" est un recueil de cas cliniques, de QCM isolés et de LCA corrigés du COFER (COllège Français des Enseignants en Rhumatologie) qui constituent par définition une référence aux iECN (2018/2019).
La rédaction a été dirigée par le Pr Géraldine Falgarone (hôpital Avicenne, Bobigny) et le Pr Serge Perrot (hôpital Cochin, Paris).
Le livre contient 20 cas cliniques, 50 QCM isolés et 3 LCA avec leur correction.
Caractéristiques physiques de l’ouvrage
Dimensions de l’ouvrage : 21 x 29.7 cm
Nombre de pages : 196
Reliure : Broché
Noir et blanc (+2 page cahier couleur)
Qualité du contenu rédactionnel
Concernant les DP et les QCM isolés :
En termes d’énoncé, les dossiers proposés sont de grande qualité. Ils sont représentatifs de ce qui pourraient tomber aux iECN, sont progressifs et contiennent des images cliniques et des examens complémentaires à interpréter (imagerie, ostéodensitométrie, EPS, ...). La mise en page est de bonne qualité dans l’ensemble (ne pas se fier à celle du 1er DP qui est la seule bâclée).
La correction est de bonne qualité, a l’avantage de citer les références dans le collège, mais on regrette seulement qu’elle ne soit souvent pas assez détaillée. Chaque item de chaque question devrait faire l’objet d’un commentaire, mais ce n’est pas le cas. Cela se voit d’autant plus sur les imageries qui ne sont pas du tout décrites.
La correction contient les PMZ (pas mis zéro) et les inadmissibles, une grille d’évaluation et une synthèse en rapport avec une partie du dossier traité.
Concernant les LCA :
A noter que les articles ne sont accessibles que via les QR code, ce qui ne pose pas de problème majeur en soi. Les sujets et corrections sont de très bonne qualité et il n’y a rien à redire.
Qualité du contenu illustratif
Dans l’ensemble, la qualité des images cliniques est bonne (+ cahier couleur) et permet de bien visualiser le signe clinique.
Pour ce qui est des radiographies, leur qualité est plus moyenne et il est parfois difficile de bien les analyser.
A noter que la réalisation en ligne des dossiers, possible via un code d’accès, règle ce problème (et permet une vraie progressivité à la SIDES).
Comparaison par rapport à la concurrence
C’est un des meilleurs ouvrages de cas cliniques en rhumatologie, d’autant plus qu’il est écrit par le COFER. Le prix est comparable à la concurrence.
Conclusion
Outre quelques défauts dont on s’accoutume, c’est un ouvrage d’entraînement de très bonne qualité qui semble être quasiment indispensable à la préparation des iECN.
Notation détaillée
[+] Caractéristiques physiques de l'ouvrage | 4.7/5 pts | |
Format de l'ouvrage : | Etudié, apporte un réel plus | 1/1 pt |
Mise en page (confort de lecture) : | Etudiée, apporte un réel plus | 1/1 pt |
Qualité de la reliure : | Très bonne | 1/1 pt |
Qualité du papier : | Très bonne | 1/1 pt |
Qualité de l'impression : | Bonne | 0.7/1 pt |
[+] Qualité du contenu rédactionnel | 41.7/50 pts | |
Couverture du sujet traité : | Sujet intégralement traité | 6.7/10 pt |
Variations qualitatives du contenu entre chapitres : | Uniforme | 7.5/7.5 pt |
Adaptation au public cible : | Très bonne | 7.5/7.5 pt |
Précision de l'information délivrée : | Très bonne | 5/5 pt |
Concision de l'information délivrée : | Trop concise ou trop verbeuse / Très inégale | 0/5 pt |
Présence de récapitulatifs synthétiques : | Oui | 5/5 pt |
Ouvrage en accord avec les dernières données / recommandations de la science : | Totalement | 10/10 pt |
[+] Qualité du contenu illustratif | 20.8/25 pts | |
Quantité appropriée d'illustration : | Oui : imagerie, schéma, arbres décisionnels au bon endroit au bon moment | 12.5/12.5 pt |
Qualité (taille, couleur, légendes, titres) : | Illustrations de bonne qualité | 8.3/12.5 pt |
[+] Comparaison par rapport à la concurrence | 9/12 pts | |
Prix : | Au prix des ouvrages concurrents | 3/6 pt |
Impression générale par rapport aux ouvrages déjà existants : | Meilleur que les ouvrages concurrents | 6/6 pt |
Comparaison à l'édition précédente : | Non concerné / Ne peut répondre | - |
Bonus / malus : J'aime cet ouvrage ! | +4 pts | |
Note totale | 80.2/100 pts |