Introduction
Fraichement édité par les éditions Ellipses, ce livre, dont l’auteur Lilian Alix s’est classé dans les 1000 premiers aux ECN 2011, regroupe plus d’une centaine de QCMs au format ECNi portant sur les items de rhumatologie.
Caractéristique physique de l’ouvrage
Format poche (20x14,5cm)
127 pages
couverture plastifiée
Impression noir et blanc
Le livre est petit et facile à transporter.
Qualité du contenu rédactionnelle
Le livre traite les Items 92, 124, 125, 192, 193, 194, 195, 196, 357. Pour chaque item, le chapitre est divisé en trois parties :
- questions de cours
- cas clinique
- correction
Les QCMs permettent de vérifier son apprentissage du cours. Ce sont des questions précises et assez simples sur les points essentiels de l’item à retenir. Les cas cliniques viennent bien illustrer le cours.
Certains QCM un peu piège permettent d’acquérir de bons réflexes et de mettre en évidence des points du cours difficile à maîtriser.
La correction est très succincte, trop succincte parfois, surtout quand il s’agit de cas clinique et que la question ne porte pas exactement sur l’item étudié. (cela perturbe un peu, surtout en début d’externat.)
On regrette la trop grande présence de questions à réponse unique. (la dernière conférence de docimologie SIDES a clairement annoncé qu’il n’y aurait que des Questions à réponse multiple : (une ou plusieurs bonnes réponses).
Qualité du contenu illustratif
Pas de contenu illustratif et cela diminue grandement la qualité de l’ouvrage. En effet, les cas cliniques du nouveau concours comporteront de nombreuses illustrations.
Comparaison par rapport à la concurrence
Ce livre est de qualité équivalente aux ouvrages de QCMs édités par les éditions VG. Son point faible par rapport à la concurrence est la brièveté des corrections. Chaque édition est train d’éditer de grandes séries de QCMs d’entrainement, il sera intéressant de faire une comparaison plus poussée quand l’ensemble des collections sera sorti.
Conclusion
Un ouvrage de QCM dans l’ensemble de bonne qualité qui permet de vérifier l’apprentissage de son cours. Ses principaux points faibles sont une correction trop succincte et des illustrations complètement absentes. Un livre à emprunter dans sa Bibliothèque Universitaire au cours du trimestre.
Notation détaillée
[+] Caractéristiques physiques de l'ouvrage | 3.7/5 pts | |
Format de l'ouvrage : | Bon | 0.7/1 pt |
Mise en page (confort de lecture) : | Moyenne | 0.3/1 pt |
Qualité de la reliure : | Bonne | 0.7/1 pt |
Qualité du papier : | Très bonne | 1/1 pt |
Qualité de l'impression : | Très bonne | 1/1 pt |
[+] Qualité du contenu rédactionnel | 36.7/50 pts | |
Couverture du sujet traité : | Sujet intégralement traité | 6.7/10 pt |
Variations qualitatives du contenu entre chapitres : | Uniforme | 7.5/7.5 pt |
Adaptation au public cible : | Bonne | 5/7.5 pt |
Précision de l'information délivrée : | Très bonne | 5/5 pt |
Concision de l'information délivrée : | Globalement optimale mais inégale | 2.5/5 pt |
Présence de récapitulatifs synthétiques : | Non | 0/5 pt |
Ouvrage en accord avec les dernières données / recommandations de la science : | Totalement | 10/10 pt |
[+] Qualité du contenu illustratif | 0/25 pts | |
Quantité appropriée d'illustration : | Non : images manquantes ou en trop, gène la lecture et la compréhension | 0/12.5 pt |
Qualité (taille, couleur, légendes, titres) : | Illustrations de mauvaise qualité retentissant sur la qualité générale | 0/12.5 pt |
[+] Comparaison par rapport à la concurrence | 8/12 pts | |
Prix : | Au prix des ouvrages concurrents | 2/4 pt |
Impression générale par rapport aux ouvrages déjà existants : | Au niveau de la concurrence | 2/4 pt |
Comparaison à l'édition précédente : | Nouvelle édition justifiée par ses amélioration | 4/4 pt |
Bonus / malus : J'aime cet ouvrage ! | +4 pts | |
Note totale | 52.3/100 pts |