Introduction
Ecrit par Théo Pezel (interne en cardio, 33ème aux ECN 2014) et édité par les éditions de boeck-estem, l’ouvrage se présente comme étant orienté pour le nouveau concours ECNi, en effet, le livre se centre surtout sur les QCM même si on peut retrouver une partie concernant la méthode de l’épreuve rédactionnelle. Il s’agit de la première édition.
Caractéristiques physiques
Au format 16 x 24 cm, il est composé de 117 pages, pèse 220 g. De par son format et son contenu, il n’est pas destiné à être porté dans une blouse (qui a besoin d’un pense-bête de LCA dans sa poche de blouse ?)
La couverture souple est agréable au toucher
Le papier et la reliure sont de bonne qualité, celle-ci permet la lecture à plat, un bon point.
L’impression est en noir et blanc, ce qui est un peu gênant (voir la partie concernant la qualité du contenu illustratif)
Qualité du contenu rédactionnel
L’ouvrage s’articule en 4 parties distinctes :
- Présentation des principes et modalités de la LCA aux ECNi, attention cependant : la LCA ne devrait être en français qu’en 2016, passant ensuite en anglais. La tournure de la phrase peut porter à confusion)
- Liste des 24 objectifs du CNCI, sous forme de questions-types très bien pensées, avec 2 objectifs bonus pertinents (analyse des résultats et conclure à la causalité)
- Les 4 types d’études tombables (épidémiologique, thérapeutique, diagnostique, pronostique), qui se base sur la deuxième partie et crée une cohérence, un peu comme un assemblage de briques de Lego
- Enfin, une partie destinée aux DCEM4 2014-2015 : la méthode de rédaction du résumé.
Il ne s’agit pas tout à fait d’un livre de cours, pas non plus entièrement un recueil de fiches, en fait nous avons plutôt un savant mélange des deux.
Ni trop concis, ni trop verbeux, le livre traite le sujet dans son intégralité et de façon claire, avec des moyens mnémotechniques faciles à retenir et parfois drôles (mention spéciale pour « ESCARPIN »)
Qualité du contenu illustratif
La première chose qui saute aux yeux est l’utilisation massive des gras/souligné/lettres capitales/fond noir/« +++ », l’ouvrage aurait clairement gagné à être coloré (même 2 couleurs auraient pu suffire)
Les schémas sont présents lorsque nécessaires, et de bonne qualité
L’utilisation des tableaux est judicieuse.
Comparaison avec la concurrence
Comme dit précédemment, il ne s’agit pas d’un livre de cours, ni réellement un recueil de fiches, mais peut s’utiliser aussi bien en première lecture pour aborder le sujet sans être noyé sous les termes techniques ou alors en dernier tour pour se rappeler des points importants.
Il ne se substitue donc pas à un livre de cours, mais peut remplacer un recueil de fiches.
A ce titre, le prix de 17€ est justifié.
Conclusion
C’est un ouvrage clair et bien écrit, que je relirai avant les ECNi pour bien m’imprégner des petites subtilités, des points à ne pas manquer et me remémorer les moyens mnémotechniques. Selon moi son plus gros défaut est celui d’être en noir et blanc.
Pour son côté assez complet et très bien synthétisé, je le recommande à tous pour préparer cette épreuve bien souvent appréhendée par les étudiants, aussi bien en première lecture que pour un dernier tour
Notation détaillée
[+] Caractéristiques physiques de l'ouvrage | 3.7/5 pts | |
Format de l'ouvrage : | Bon | 0.7/1 pt |
Mise en page (confort de lecture) : | Bonne | 0.7/1 pt |
Qualité de la reliure : | Très bonne | 1/1 pt |
Qualité du papier : | Bonne | 0.7/1 pt |
Qualité de l'impression : | Bonne | 0.7/1 pt |
[+] Qualité du contenu rédactionnel | 46.7/50 pts | |
Couverture du sujet traité : | Sujet intégralement traité et bonus pertinents | 10/10 pt |
Variations qualitatives du contenu entre chapitres : | Uniforme | 7.5/7.5 pt |
Adaptation au public cible : | Très bonne | 7.5/7.5 pt |
Précision de l'information délivrée : | Très bonne | 5/5 pt |
Concision de l'information délivrée : | Optimale (ni trop concis, ni trop verbeux) | 5/5 pt |
Présence de récapitulatifs synthétiques : | Oui | 5/5 pt |
Ouvrage en accord avec les dernières données / recommandations de la science : | Majoritairement | 6.7/10 pt |
[+] Qualité du contenu illustratif | 16.7/25 pts | |
Quantité appropriée d'illustration : | Oui : imagerie, schéma, arbres décisionnels au bon endroit au bon moment | 12.5/12.5 pt |
Qualité (taille, couleur, légendes, titres) : | Illustrations de qualité moyenne mais ne gênant pas la lecture et la compréhension | 4.2/12.5 pt |
[+] Comparaison par rapport à la concurrence | 12/12 pts | |
Prix : | Moins cher que les ouvrages concurrents | 6/6 pt |
Impression générale par rapport aux ouvrages déjà existants : | Meilleur que les ouvrages concurrents | 6/6 pt |
Comparaison à l'édition précédente : | Non concerné / Ne peut répondre | - |
Bonus / malus : J'aime cet ouvrage ! | +4 pts | |
Note totale | 83/100 pts |