Introduction
Cet ouvrage de préparation aux épreuves classantes nationales propose 200 questions isolées, 20 dossiers de quinze questions à cinq items et un dossier hypertransversal en urologie et néphrologie. Les corrigés contiennent des rappels de cours, des conseils méthodologiques et des points de pratique.
Concernant les auteurs : Nicolas Barry Delongchamps est praticien hospitalier, service d’urologie, CHU Cochin, Paris 14. Aurélie Hummel est praticien hospitalier, service de néphrologie, Hôpital Necker-Enfants malades
Caractéristiques physiques
Cet ouvrage sorti en novembre 2016 comporte 320 pages, dont la reliure est brochée. L’impression est en couleur.
Qualités rédactionnelles
Le livre est divisé en deux grandes parties : énoncés puis corrections. On trouve d’abord 200 QI et 20 DP (15questions chacun) de néphrologie, puis l’urologie sur le même model et enfin (seulement) 1 DP transversal. La correction est détaillée pour les DP et pour quelques QI. On retrouve la notion de PCZ et de SCZ. Un code couleur met en évidence des conseils et astuces, des points de stage (sémiologie) et des rappels de cours. La liste des items traités se retrouve à la fin de chaque DP corrigé.
Chaque question est associée à un nombre de points, et chaque dossier se voit attribué une mention allant de (+) à (+++++), je suppose qu’il s’agit là de préciser à quel point le dossier est tombable, mais je n’ai pas trouvé l’explication dans l’ouvrage.
Je regrette qu’il n’y ait pas de rappel de la question dans la correction, ce qui oblige à faire des allers et venues entre les parties. Enfin, il manque une table des matières par items.
Enfin, chaque page comporte un encadré « notes » dans la marge, permettant la personnalisation par l’étudiant.
Qualité des illustrations
Quelques illustrations en couleur viennent agrémenter l’ouvrage, mais le réel avantage réside dans la présence de flashcodes, permettant l’ajout de vidéo, rendant ainsi les questions parfaitement cohérentes avec celle des ECNi.
Comparaison avec les ouvrages concurrents
A ma connaissance, il n’existe pas d’autres ouvrages regroupant les spécialités par pôle. Cependant, j’imagine que l’achat de deux livres vaudra plus cher que celui-ci (25e) que je trouve tout à fait abordable.
Conclusion
Un très bon ouvrage que je recommande !
Notation détaillée
[+] Caractéristiques physiques de l'ouvrage | 4.3/5 pts | |
Format de l'ouvrage : | Bon | 0.7/1 pt |
Mise en page (confort de lecture) : | Bonne | 0.7/1 pt |
Qualité de la reliure : | Très bonne | 1/1 pt |
Qualité du papier : | Très bonne | 1/1 pt |
Qualité de l'impression : | Très bonne | 1/1 pt |
[+] Qualité du contenu rédactionnel | 42.5/50 pts | |
Couverture du sujet traité : | Sujet intégralement traité et bonus pertinents | 10/10 pt |
Variations qualitatives du contenu entre chapitres : | Uniforme | 7.5/7.5 pt |
Adaptation au public cible : | Bonne | 5/7.5 pt |
Précision de l'information délivrée : | Très bonne | 5/5 pt |
Concision de l'information délivrée : | Optimale (ni trop concis, ni trop verbeux) | 5/5 pt |
Présence de récapitulatifs synthétiques : | Non | 0/5 pt |
Ouvrage en accord avec les dernières données / recommandations de la science : | Totalement | 10/10 pt |
[+] Qualité du contenu illustratif | 25/25 pts | |
Quantité appropriée d'illustration : | Oui : imagerie, schéma, arbres décisionnels au bon endroit au bon moment | 12.5/12.5 pt |
Qualité (taille, couleur, légendes, titres) : | Illustrations de très bonne qualité renforçant considérablement le contenu textuel | 12.5/12.5 pt |
[+] Comparaison par rapport à la concurrence | 12/12 pts | |
Prix : | Moins cher que les ouvrages concurrents | 6/6 pt |
Impression générale par rapport aux ouvrages déjà existants : | Meilleur que les ouvrages concurrents | 6/6 pt |
Comparaison à l'édition précédente : | Non concerné / Ne peut répondre | - |
Bonus / malus : J'aime cet ouvrage ! | +4 pts | |
Note totale | 87.8/100 pts |