Introduction
Voici la nouvelle édition de cet ouvrage qui a fait son arrivée il y a maintenant 2-3 ans. Finie la couverture d’un vert moche, place à une couverture blanche avec une illustration bleue qui attire quand même plus le regard.
Caractéristiques physique de l’ouvrage
Le livre est assez fin avec 136 pages, a une taille d’approximativement 21/29.7 et est donc peu encombrant. Il tient à plat sur la table. Le papier est agréable au toucher bien qu’un peu trop fin.
Qualité du contenu rédactionnel
On retrouve 25 dossiers dont l’objectif est de couvrir l’ensemble des items de l’ECN de la matière concernée, en l’occurrence la pneumologie. La présentation est systématisée pour chaque dossier avec un cas clinique contenant entre 6 et 10 questions et le corrigé qui suit immédiatement. Ensuite, on trouve une fiche de commentaires se rapportant aux items abordés dans le dossier.
On peut regretter l’absence de cotation au niveau des corrigés (la réforme des notes à l’école aurait-elle déjà frappé ?), ce qui ne permet pas de mesurer sa progression lorsque l’on refait les dossiers plusieurs fois. De plus, on ne différencie pas les mots-clés vraiment importants (qui rapportent des points à l’ECN), de ceux plus anecdotiques.
Bien que les items traités soient en conformité avec le nouveau programme, le mode de rédaction des cas cliniques reste à l’ancienne mode. Même si ce format reste utile, une adaptation avec des dossiers organisés au moins en partie sous forme de QCM’s aurait aussi pu s’envisager.
Les dossiers sont peu transversaux, ce qui est plutôt bien pour les 1ers tours de début d’externat où il est souvent difficile d’appréhender plusieurs disciplines en même temps.
Les items qui sont abordés dans chaque dossier sont listés, après la correction (NB : ils sont numérotés suivant le nouveau programme, sans correspondance avec l’actuel, mais cela n’apparaît pas gênant, vu que cet ouvrage s’adresse surtout aux jeunes externes qui passeront donc les iECN.)
Qualité du contenu illustratif
Le contenu illustratif est assez conséquent car présent sur une majorité de dossiers.
En revanche, on retrouve beaucoup de radios de thorax et à l’inverse peu de scanners à interpréter. A titre d’exemple une image d’angioscanner pulmonaire n’aurait pas été superflue dans un dossier d’embolie pulmonaire (surtout si l’on en juge par le nombre de fois que ce sujet est tombé à l’ECN)
Il est aussi dommage de retrouver deux dossiers à la suite présentant la même iconographie à interpréter (en l’occurrence une radio de thorax avec une pneumopathie abcédée gauche)
Comparaison par rapport à la concurrence
J’avoue avoir été agréablement surprise par le prix peu élevé (12 euros environ) comparé à la moyenne des prix dans la concurrence ou retrouver un ouvrage à 15 euros relève souvent de l’utopie.
Conclusion
Cet ouvrage hybride permet d’aborder les items de l’ECN en rédigeant directement des cas cliniques et s’adresse en cela plutôt aux externes en début de cursus. Par contre, il ne faut pas s’attendre à ce que les items soient vus en intégralité (vu l’épaisseur du livre et le nombre de pages, cela paraît assez évident). Les items sont en effet tous abordés, dont certains plusieurs fois, mais pas de manière exhaustive.
A titre personnel, j’ai utilisé la 1ère édition de cette collection lorsque j’étais en DCEM2 et la qualité de cette nouvelle édition n’apparaît pas inférieure.
Notation détaillée
[+] Caractéristiques physiques de l'ouvrage | 3/5 pts | |
Format de l'ouvrage : | Bon | 0.7/1 pt |
Mise en page (confort de lecture) : | Bonne | 0.7/1 pt |
Qualité de la reliure : | Bonne | 0.7/1 pt |
Qualité du papier : | Moyenne | 0.3/1 pt |
Qualité de l'impression : | Bonne | 0.7/1 pt |
[+] Qualité du contenu rédactionnel | 37.9/50 pts | |
Couverture du sujet traité : | Sujet incomplètement traité ou HS alourdissant l'ouvrage | 3.3/10 pt |
Variations qualitatives du contenu entre chapitres : | Variable mais acceptable | 3.8/7.5 pt |
Adaptation au public cible : | Très bonne | 7.5/7.5 pt |
Précision de l'information délivrée : | Bonne | 3.3/5 pt |
Concision de l'information délivrée : | Optimale (ni trop concis, ni trop verbeux) | 5/5 pt |
Présence de récapitulatifs synthétiques : | Oui | 5/5 pt |
Ouvrage en accord avec les dernières données / recommandations de la science : | Totalement | 10/10 pt |
[+] Qualité du contenu illustratif | 18.8/25 pts | |
Quantité appropriée d'illustration : | Partiellement : images manquantes, ou en trop mais ne gênant pas la compréhension | 6.3/12.5 pt |
Qualité (taille, couleur, légendes, titres) : | Illustrations de très bonne qualité renforçant considérablement le contenu textuel | 12.5/12.5 pt |
[+] Comparaison par rapport à la concurrence | 12/12 pts | |
Prix : | Moins cher que les ouvrages concurrents | 4/4 pt |
Impression générale par rapport aux ouvrages déjà existants : | Meilleur que les ouvrages concurrents | 4/4 pt |
Comparaison à l'édition précédente : | Nouvelle édition justifiée par ses amélioration | 4/4 pt |
Bonus / malus : J'aime cet ouvrage ! | +4 pts | |
Note totale | 75.7/100 pts |