Introduction

Paru en septembre 2013, il s’agit de la troisième édition de la collection des conférenciers en pédiatrie. Cette édition est adaptée aux nouveaux ECN 2016 mais reste valable pour les ECN 2014 et 2015 puisque les changements se résument à une modification de la numérotation des items. On retrouve donc un tableau de correspondance entre programmes ainsi qu’une double numérotation de chaque item.

Caractéristiques physiques de l’ouvrage

L’ouvrage est au format de poche (13,5x21x1,5) pour un encombrement minimal. L’impression est en noir et blanc, la couverture est souple, le papier de bonne qualité. En revanche la reliure semble fragile, pas sûr qu’elle tienne la route sur la durée.

Qualité du contenu rédactionnel

L’ouvrage se divise en 2 grandes parties. La première partie est une partie méthodologie commune à tous les ouvrages de cette collection. On y retrouve en vrac des conseils pour rédiger un brouillon, la liste des abréviations ou encore le fameux tableau de correspondance. Bref c’est un peu fourre-tout et pas forcément indispensable. La seconde partie concerne le traitement des items à proprement parlé. Dans cette discipline, les auteurs ont choisi de classer les items en sous-parties (nouveau-né, infectiologie, neurologie, cancérologie-hématologie, ...) afin de créer un ensemble plus cohérent, un bon point.

Concernant cette seconde partie, l’ensemble du programme est traité. La présentation des items suit globalement le même schéma. On retrouve d’abord les objectifs, puis le déroulé de l’item (de façon très concise, format fiche oblige) et enfin le mot du conférencier pour conclure qui met en exergue les points clés et/ou les pièges classiques (cette partie représente le principal intérêt de cette collection à mes yeux). On retrouve également à la fin de chaque item les mots clés qui lui sont associés.

Qualité du contenu illustratif

Dans cet ouvrage-ci on retrouve très peu d’illustrations (je ne compte pas les tableaux dans cette catégorie) : 2 ou 3 arbres décisionnels, 1 ou 2 schémas, et c’est tout. Ceci étant dit, ceux présents sont tout à fait pertinent et leur qualité est parfaite (bien qu’en noir et blanc).

Bonus

Comme pour les autres ouvrages de cette collection, je ne suis pas franchement convaincu. Malgré l’aspect intéressant du mot du conférencier, je trouve l’ensemble très austère (pour ne pas dire indigeste) : on se retrouve face à des blocs et des blocs de texte en noir et blanc, peu aéré et avec très peu d’illustrations.