Introduction
Ce livre de Pédiatrie appartient à la collection de chez S-EDITIONS « 120 questions isolées ». Cette collection est dirigée par Malik MOUSTARHFIR. Deux personnes ont participé à la rédaction de ce livre, Caroline GALEOTTI (Praticen attachée en rhumatologie pédiatrique au CHU de Bicêtre) et Adrien MIROUSE.
Caractéristiques physiques de l’ouvrage
Nombre de pages : 144.
Format : Compact, un peu plus grand que celui d’un A5, très pratique.
Couleur : Noir et blanc uniquement.
Qualité du papier : standard, plutôt fin, non glacé.
Qualité du contenu rédactionnel
Tout d’abord, on retrouve au début du livre, un classement des sujets tombés aux ECN concernant la pédiatrie par ordre décroissant de fréquence.
Puis, arrive le sommaire qui dans chaque ouvrage de cette collection, classe les items par ordre de « tombabilité » aux ECN. L’ouvrage traite 59 items.
Comme d’habitude, les chapitres sont présentés de cette manière :
- Partie 1 : QCM. Portant essentiellement sur des questions de cours, même si on retrouve quelques questions de « mise en situation » sur un mini cas clinique résumé en une question.
- Partie 2 : Correction des QCM. La correction est dans l’ensemble de bonne qualité.
- Partie 3 : Tableau synthétique complet qui résume l’item traité. Très utile pour réviser l’item choisi rapidement.
Qualité du contenu illustratif
Il n’y a aucune illustration dans cet ouvrage, ce qui est plutôt dommage, car la diversité des questions aurait pu être plus grande.
Les tableaux synthétisant chaque item sont de très bonne qualité, et toujours sous forme de tableau.
Comparaison par rapport à la concurrence
Je ne connais pas de livre ressemblant à cette collection. Les tableaux de synthèse apportent un réel avantage.
Conclusion
Bon ouvrage vous voulez réviser rapidement la pédiatrie. Cette spécialité étant très dense, j’aurais trouvé astucieux de le faire en plusieurs tomes, car 120 questions isolées baltant 59 items limitent une certaine exhaustivité.
Notation détaillée
[+] Caractéristiques physiques de l'ouvrage | 3.7/5 pts | |
Format de l'ouvrage : | Etudié, apporte un réel plus | 1/1 pt |
Mise en page (confort de lecture) : | Bonne | 0.7/1 pt |
Qualité de la reliure : | Très bonne | 1/1 pt |
Qualité du papier : | Moyenne | 0.3/1 pt |
Qualité de l'impression : | Bonne | 0.7/1 pt |
[+] Qualité du contenu rédactionnel | 37.9/50 pts | |
Couverture du sujet traité : | Sujet incomplètement traité ou HS alourdissant l'ouvrage | 3.3/10 pt |
Variations qualitatives du contenu entre chapitres : | Variable mais acceptable | 3.8/7.5 pt |
Adaptation au public cible : | Très bonne | 7.5/7.5 pt |
Précision de l'information délivrée : | Bonne | 3.3/5 pt |
Concision de l'information délivrée : | Optimale (ni trop concis, ni trop verbeux) | 5/5 pt |
Présence de récapitulatifs synthétiques : | Oui | 5/5 pt |
Ouvrage en accord avec les dernières données / recommandations de la science : | Totalement | 10/10 pt |
[+] Qualité du contenu illustratif | 14.6/25 pts | |
Quantité appropriée d'illustration : | Partiellement : images manquantes, ou en trop mais ne gênant pas la compréhension | 6.3/12.5 pt |
Qualité (taille, couleur, légendes, titres) : | Illustrations de bonne qualité | 8.3/12.5 pt |
[+] Comparaison par rapport à la concurrence | 9/12 pts | |
Prix : | Moins cher que les ouvrages concurrents | 6/6 pt |
Impression générale par rapport aux ouvrages déjà existants : | Au niveau de la concurrence | 3/6 pt |
Comparaison à l'édition précédente : | Non concerné / Ne peut répondre | - |
Bonus / malus : Ni chaud, ni froid ! | 0 pt | |
Note totale | 65.2/100 pts |