Introduction
Petit livre de QROC d’ortho-traumato nous proposant 1000 questions ouvertes rédactionnelles courtes brassant quasiment toute la matière !
Écrit par Jean-David Werther & Laure Marie-Hardy.
Caractéristiques physiques
Format : A5
Nombres de pages : 192
Qualité du papier : bon, mais fragile
Qualité des reliures et de la couverture : rien à redire
Qualité du contenu rédactionnel
Le livre qui nous est proposé propose 2 parties. La première, la plus conséquente, comporte les questions. Tout à la fin du livre se trouvent les réponses !
Je ne suis pas sûr que ça soit le plus pratique, mais c’est l’esprit de l’ouvrage, on aurait aussi pu remettre en cause le choix de mettre les réponses aux QROC juste après la question, mais j’aurais peut être préféré aller à la fin de chaque chapitre pour trouver les réponses plutôt que d’aller tout au fond du livre... à chaque fois !
Par ailleurs le choix des QROC est discutable puisqu’elles ne sont plus au programme de l’iECN, alors on s’en servira pour réviser et voir ce que l’on sait sans l’aide des QCM…
Chaque question est une question simple qui attend comme réponse quelques mots clés ou une expression incompressible !
Pour ceux qui se posent la question : on ne retrouve aucune explication ou fiche résumée sur les différents items traités.
Qualité du contenu illustratif
Là par contre il y a des choses à redire : il est louable de vouloir nous faire réviser sur des radios sur un aussi petit livre et c’est une bonne idée, mais dans ce cas il fallait peut-être moins économiser sur l’encre et sur la qualité d’impression parce que les radios sont pour la plupart totalement illisibles. Sauf quand la clavicule est cassée en deux avec un espace de 2 mètres entre les 2 fragments, il est compliqué de tomber juste… Dommage !
Conclusion
Un livre qui permet de revoir rapidement son cours sans trop y passer de temps, même si on remettra ici un bémol sur l’intérêt supposé des QROC à intégrer dans les révisions de l’ECN !
Je regrette également l’absence d’explication et de fiches résumées, ainsi que la mauvaise qualité des images qui sont données à interprétation !
Notation détaillée
[+] Caractéristiques physiques de l'ouvrage | 3.3/5 pts | |
Format de l'ouvrage : | Bon | 0.7/1 pt |
Mise en page (confort de lecture) : | Bonne | 0.7/1 pt |
Qualité de la reliure : | Bonne | 0.7/1 pt |
Qualité du papier : | Bonne | 0.7/1 pt |
Qualité de l'impression : | Bonne | 0.7/1 pt |
[+] Qualité du contenu rédactionnel | 37.5/50 pts | |
Couverture du sujet traité : | Sujet intégralement traité | 6.7/10 pt |
Variations qualitatives du contenu entre chapitres : | Uniforme | 7.5/7.5 pt |
Adaptation au public cible : | Bonne | 5/7.5 pt |
Précision de l'information délivrée : | Bonne | 3.3/5 pt |
Concision de l'information délivrée : | Optimale (ni trop concis, ni trop verbeux) | 5/5 pt |
Présence de récapitulatifs synthétiques : | Non | 0/5 pt |
Ouvrage en accord avec les dernières données / recommandations de la science : | Totalement | 10/10 pt |
[+] Qualité du contenu illustratif | 12.5/25 pts | |
Quantité appropriée d'illustration : | Oui : imagerie, schéma, arbres décisionnels au bon endroit au bon moment | 12.5/12.5 pt |
Qualité (taille, couleur, légendes, titres) : | Illustrations de mauvaise qualité retentissant sur la qualité générale | 0/12.5 pt |
[+] Comparaison par rapport à la concurrence | 9/12 pts | |
Prix : | Moins cher que les ouvrages concurrents | 6/6 pt |
Impression générale par rapport aux ouvrages déjà existants : | Au niveau de la concurrence | 3/6 pt |
Comparaison à l'édition précédente : | Non concerné / Ne peut répondre | - |
Bonus / malus : Ni chaud, ni froid ! | 0 pt | |
Note totale | 62.3/100 pts |