Introduction
"Juste pour l’ECN" est la collection dernière-née de chez Ellipses. Dirigée par Marc-Antoine Rousseau, cet ouvrage d’ophtalmologie est rédigé par Audrey Giocanti-Aurégan (CCA à l’AP-HP).
Cet ouvrage se veut être une préparation exhaustive sur le programme des iECN, selon le principe "même pour ceux qui ne veulent pas devenir ophtalmos !"
Caractéristiques physiques
Date de parution : 11/2014
Reliure : broché
Nombre de pages : 189
Papier : glacé, agréable à lire
Couleur : oui
Format : A5 (14x21 cm)
Le format du livre convient parfaitement et le rend plaisant à feuilleter, se glissant facilement dans un sac.
Qualité du contenu rédactionnel
Ce livre est divisé en trois parties : la première comporte une introduction et des rappels de sémiologie, de traitement et de présentation des différents appareils. Sont ensuite traités les 17 items d’ophtalmologie au programme des iECN, selon la nouvelle numérotation. La troisième partie se compose de la correction détaillée des QCM situé à la fin de chaque item.
Chaque item est traité selon le plan :
- Statistiques (nombre de fois où l’item est tombé aux ECN)
- Mot-clés
- "Dix commandements" : une mise en avant des points les plus importants, à ne pas oublier
- L’item en lui-même, rédigé majoritairement sous forme de tableaux.
- La liste des abréviations employées (très nombreuses, c’est l’un des points noirs de la matière)
- Un petit conseil de l’auteur
- Quelques QCM (en moyenne 2 ou 3)
- Un renvoi vers les items transversaux.
- Les illustrations correspondantes à l’item
Les points clés de chaque item sont mis en gras ou dans des encadrés d’un ton orangé sympathique.
La rédaction sous forme de tableaux correspond bien à l’esprit de la collection, mais ils ne sont pas toujours bien choisis ni remplis, ce qui les rend soit inutiles soit désagréables à lire car trop hétérogènes.
Globalement, les items ne sont pas traités de manière suffisamment complète pour que ce livre suffise aux iECN. Il ne pourra malheureusement pas se substituer totalement aux ouvrages de référence.
Une dizaine de pages libres "Notes personnelles" sont placées en fin d’ouvrage, il aurait pu être plus intéressant d’un glisser une entre chaque item.
De même, il est assez peu pratique que les QCM et les corrigés ne soient pas situés au même endroit de l’ouvrage, ce qui impose de garder ouvertes plusieurs pages en travaillant.
Qualité du contenu illustratif
Des photographies de bonne taille et d’excellente qualité sont réparties dans tout le livre et sont légendées par des flèches permettant de s’entrainer à bien repérer les lésions.
Les images sont situées en toute fin d’item, à la suite des QCM, alors que faisant partie intégrante des cours d’ophtalmologie, elles auraient dû se situer avant.
On regrettera que certaines images soient de taille disproportionnée ou mal réparties sur les pages. On se retrouvera ainsi avec des pages ayant pu contenir 4 images mais n’en contenant que 2.
Le petit plus : deux petits personnages nous accompagnent à travers les différents chapitres pour égayer l’ensemble.
Comparaison avec la concurrence
Elle est un peu difficile, cette collection ouvrant une toute nouvelle perpective, entre livre de cours complet et recueil de fiches.
A format équivalent, ce livre est plus proche d’un recueil de fiches.
Conclusion
Une collection très alléchante qui démarre, mais qui risque d’avoir un peu de mal à trouver sa place parmi les livres de cours et les livres de fiches. La qualité et la quantité des illustrations sont des atouts non négligeables.
Cette collection peut se révéler particulièrement intéressante pour une "petite" matière comme l’ophtalmologie, qu’il est essentiel de connaitre pour faire la différence aux iECN. Toutefois, quelques améliorations restent à faire pour que cet ouvrage, lui, réussisse à faire la différence.
Notation détaillée
[+] Caractéristiques physiques de l'ouvrage | 4.7/5 pts | |
Format de l'ouvrage : | Etudié, apporte un réel plus | 1/1 pt |
Mise en page (confort de lecture) : | Bonne | 0.7/1 pt |
Qualité de la reliure : | Très bonne | 1/1 pt |
Qualité du papier : | Très bonne | 1/1 pt |
Qualité de l'impression : | Très bonne | 1/1 pt |
[+] Qualité du contenu rédactionnel | 35/50 pts | |
Couverture du sujet traité : | Sujet intégralement traité | 6.7/10 pt |
Variations qualitatives du contenu entre chapitres : | Uniforme | 7.5/7.5 pt |
Adaptation au public cible : | Bonne | 5/7.5 pt |
Précision de l'information délivrée : | Bonne | 3.3/5 pt |
Concision de l'information délivrée : | Globalement optimale mais inégale | 2.5/5 pt |
Présence de récapitulatifs synthétiques : | Non | 0/5 pt |
Ouvrage en accord avec les dernières données / recommandations de la science : | Totalement | 10/10 pt |
[+] Qualité du contenu illustratif | 18.8/25 pts | |
Quantité appropriée d'illustration : | Partiellement : images manquantes, ou en trop mais ne gênant pas la compréhension | 6.3/12.5 pt |
Qualité (taille, couleur, légendes, titres) : | Illustrations de très bonne qualité renforçant considérablement le contenu textuel | 12.5/12.5 pt |
[+] Comparaison par rapport à la concurrence | 3.3/12 pts | |
Prix : | Plus cher que les ouvrages concurrents | 0/4 pt |
Impression générale par rapport aux ouvrages déjà existants : | Au niveau de la concurrence | 2/4 pt |
Comparaison à l'édition précédente : | Aucune évolution | 1.3/4 pt |
Bonus / malus : Ni chaud, ni froid ! | 0 pt | |
Note totale | 61.8/100 pts |