Introduction
Issu d’une toute nouvelle collection chez Ellipses, Ophtalmologie est écrit par une chef de clinique de l’hôpital Avicenne (Paris XIII).
Caractéristiques physiques de l’ouvrage
Petit format (A5), un peu moins de 200 pages, il glissera dans toutes les poches de blouse.
La qualité physique de l’ouvrage est excellente : papier glacé, impression en couleur.
Le papier glacé aura l’inconvénient de baver si vous être accro au surlignage.
Petit bémol sur la reliure collée qui rend un peu difficile la lecture à plat.
Qualité du contenu rédactionnel
Le credo de la collection étant d’être "indispensable pour l’iECN" et adressé à un public d’externes "mêmes pour ceux qui ne souhaitent pas devenir ophtalmos !".
L’intégralité du programme sous sa nouvelle forme (numérotation iECN) est traitée.
Un bref chapitre introductif rappelle les spécificités de l’examen clinique en ophtalmologie.
Les chapitres sont plutôt rédigés de façon concise, uniformément dans l’ouvrage, avec une mise en page claire, aérée. On trouve quelques encadrés de "conseils" en fin de chapitre usités avec parcimonie.
Un rappel sur les mots clés en début de chapitre (sous la forme de "dix commandements" propres à la collection) mais ceux-ci sont trop peu mis en avant dans le corps du texte.
On nous cite également l’historique des sujets tombés aux ECN depuis 2004.
On retrouve aussi en fin de chapitres des liens notamment vers les dernières conférences de consensus (avec flash-code, pour les carabins modernes).
Chaque chapitre se termine avec des Questions à Réponses Multiples (Dossier Progressif court) qui sera utile à la nouvelle génération d’externes pour s’entraîner aux iECN, les corrigés étant glissés à la fin de l’ouvrage.
Quelques coquilles ici ou là auraient pu être évitées à la relecture (c’est dommage de faire des fautes sur les noms propres, par exemple le syndrome de Terson...).
Qualité du contenu illustratif
En ophtalmo, spécialité visuelle par excellence, l’attente d’un contenu illustratif de qualité est haute. Le livre ne manque pas d’illustrations, qui sont adéquates, de bonne facture. On regrettera quand même que les nombreuses photos parfois ornent des pages avec beaucoup de blanc. Une simple mise à l’échelle aurait permis à la fois d’avoir des illustrations plus grandes et d’éviter cet effet de vide dans certaines pages... dommage.
Il y a également un usage important de tableaux dans ce livre qui finalement s’avère plutôt efficace.
Comparaison par rapport à la concurrence et appréciation personnelle du rédacteur
Le polycopié national du COUF est plutôt de bonne facture, donc essayer d’y faire concurrence est une tâche compliquée.
Ce livre, à cheval entre le livre de cours et le livre de fiche, fait plutôt bonne figure. Son petit format est un grand avantage, et son prix - 18€ - est un peu cher (aussi à cheval entre le livre de fiche et le livre de cours), on paye sûrement l’impression intégrale en couleur sur papier glacé. Néanmoins, on comprend difficilement comment l’éditeur peut vendre son homologue de Dermatologie 3€ de plus, alors qu’il fait le double de pages...
Il sera un très bon compagnon pour aborder sereinement l’ophtalmologie en complément du polycopié national.
Conclusion
Un petit livre efficace, abordable, très beau, dans une nouvelle collection prometteuse.
Un petit effort sur la relecture et la mise en page des illustrations pour la prochaine édition et ça sera parfait !
Notation détaillée
[+] Caractéristiques physiques de l'ouvrage | 4/5 pts | |
Format de l'ouvrage : | Etudié, apporte un réel plus | 1/1 pt |
Mise en page (confort de lecture) : | Bonne | 0.7/1 pt |
Qualité de la reliure : | Bonne | 0.7/1 pt |
Qualité du papier : | Bonne | 0.7/1 pt |
Qualité de l'impression : | Très bonne | 1/1 pt |
[+] Qualité du contenu rédactionnel | 43.3/50 pts | |
Couverture du sujet traité : | Sujet intégralement traité et bonus pertinents | 10/10 pt |
Variations qualitatives du contenu entre chapitres : | Uniforme | 7.5/7.5 pt |
Adaptation au public cible : | Très bonne | 7.5/7.5 pt |
Précision de l'information délivrée : | Bonne | 3.3/5 pt |
Concision de l'information délivrée : | Optimale (ni trop concis, ni trop verbeux) | 5/5 pt |
Présence de récapitulatifs synthétiques : | Non | 0/5 pt |
Ouvrage en accord avec les dernières données / recommandations de la science : | Totalement | 10/10 pt |
[+] Qualité du contenu illustratif | 20.8/25 pts | |
Quantité appropriée d'illustration : | Oui : imagerie, schéma, arbres décisionnels au bon endroit au bon moment | 12.5/12.5 pt |
Qualité (taille, couleur, légendes, titres) : | Illustrations de bonne qualité | 8.3/12.5 pt |
[+] Comparaison par rapport à la concurrence | 3/12 pts | |
Prix : | Plus cher que les ouvrages concurrents | 0/6 pt |
Impression générale par rapport aux ouvrages déjà existants : | Au niveau de la concurrence | 3/6 pt |
Comparaison à l'édition précédente : | Non concerné / Ne peut répondre | - |
Bonus / malus : J'aime cet ouvrage ! | +4 pts | |
Note totale | 75.2/100 pts |