Introduction
La collection "Saro" est une des dernières créations de S-éditions comptant à l’heure où j’écris ces lignes 3 ouvrages (un quatrième étant annoncé pour le début de l’année).
Caractéristiques physiques
L : 20,5 cm - l : 29,5 cm - h : 0,9 cm
Impression en noir et blanc
Le papier et la reliure sont de bonne qualité, bref pas grand chose à redire de ce côté là.
Qualités rédactionnelles
16 items sont traités (avec un bonus concernant la sémiologie oculaire) successivement et des questions concernant l’iconographie concluent l’ouvrage.
En début de fiche, les sources sont citées (le collège d’ophtalmologie dans la plupart des cas +/- recommandations de la HAS) ainsi que les années où cet item a fait l’objet de question à l’ECN.
Chaque item est traité sous la forme de 30 à 80 QROC balayant toutes les connaissances à acquérir. Ces QROC suivent un plan très proche de celui du collège (physiopathologie, diagnostic puis traitement) offrant une possibilité de travail complémentaire aux étudiants choisissant ce support de référence. Ils pourront ainsi revoir chaque item de façon plus active et donc moins rébarbative que des relectures à n’en plus finir du collège.
Les cas cliniques d’imagerie (au nombre de 97) venant conclure l’ouvrage sont particulièrement bienvenus puisqu’ils permettent à l’étudiant de se familiariser avec le fond d’œil notamment.
Qualité des illustrations
Dans la majeure partie de l’ouvrage (items) les illustrations sont peu nombreuses (quelques schémas et arbre diagnostic ou de prise en charge), en noir et blanc, mais toujours bien à propos.
Dans la dernière partie de l’ouvrage (cas cliniques d’imagerie), les illustrations sont en couleurs et de très bonne qualité. Cette portion de l’ouvrage constitue l’un de ses gros points forts.
Comparaison avec les ouvrages concurrents
Difficile de comparer ces ouvrages avec d’autres disponibles sur le marché. En effet de part son exhaustivité on peut le rapprocher de livres de fiche (voir mieux) alors que la forme (QROC) le rapproche davantage d’ouvrage d’entraînement (en particulier de ces ouvrages destinés à animer des sous-colles). Bref il s’agit d’un ouvrage hybride, ambitieux, visant à cumuler les avantages de ces différents ouvrages en un seul. Et en plus l’iconographie n’est pas oubliée !
Conclusion
L’ambition des ouvrages de cette collection est de fournir un support unique de révision à l’étudiant. Je ne peux pas m’avancer pour les autres livres mais concernant l’ophtalmologie, le pari me semble réussi avec brio.
Notation détaillée
[+] Caractéristiques physiques de l'ouvrage | 3.3/5 pts | |
Format de l'ouvrage : | Moyen | 0.3/1 pt |
Mise en page (confort de lecture) : | Bonne | 0.7/1 pt |
Qualité de la reliure : | Bonne | 0.7/1 pt |
Qualité du papier : | Bonne | 0.7/1 pt |
Qualité de l'impression : | Très bonne | 1/1 pt |
[+] Qualité du contenu rédactionnel | 45/50 pts | |
Couverture du sujet traité : | Sujet intégralement traité et bonus pertinents | 10/10 pt |
Variations qualitatives du contenu entre chapitres : | Uniforme | 7.5/7.5 pt |
Adaptation au public cible : | Très bonne | 7.5/7.5 pt |
Précision de l'information délivrée : | Très bonne | 5/5 pt |
Concision de l'information délivrée : | Optimale (ni trop concis, ni trop verbeux) | 5/5 pt |
Présence de récapitulatifs synthétiques : | Non | 0/5 pt |
Ouvrage en accord avec les dernières données / recommandations de la science : | Totalement | 10/10 pt |
[+] Qualité du contenu illustratif | 25/25 pts | |
Quantité appropriée d'illustration : | Oui : imagerie, schéma, arbres décisionnels au bon endroit au bon moment | 12.5/12.5 pt |
Qualité (taille, couleur, légendes, titres) : | Illustrations de très bonne qualité renforçant considérablement le contenu textuel | 12.5/12.5 pt |
[+] Comparaison par rapport à la concurrence | 9/12 pts | |
Prix : | Au prix des ouvrages concurrents | 3/6 pt |
Impression générale par rapport aux ouvrages déjà existants : | Meilleur que les ouvrages concurrents | 6/6 pt |
Comparaison à l'édition précédente : | Non concerné / Ne peut répondre | - |
Bonus / malus : J'aime cet ouvrage ! | +4 pts | |
Note totale | 86.3/100 pts |