Introduction
Ce livre d’ophtalmologie de la collection "120 Questions isolées" a été rédigé, pour les questions, par Soufiane SOUISSI, interne en ophtalmologie à Paris, 46e aux ECN 2014 et, pour les fiches de synthèse, par Adrien MIROUSE.
Caractéristiques physiques de l’ouvrage
Ce livre est plus grand qu’un livre de poche, mais plus petit qu’un livre au format A4 habituel. Il mesure 17 cm sur 24 cm.
La couverture est souple et le papier de qualité moyenne. Il contient une centaine de pages.
Qualité du contenu rédactionnel
Le livre comporte 120 questions accompagnées d’une correction commentée et de fiches de synthèse. Ces 120 questions sont divisées en 13 items. Ces derniers sont classés par ordre de "tombabilité" et par nombre de questions, chaque item contient entre 23 et 2QCM.
On trouve également au début de l’ouvrage 3 pages de rappels sur les bases de l’ophtalmologie.
Les QCM sont pertinents et bien choisis. Les corrections commentées sont suffisamment détaillées pour que l’on comprenne rapidement les explications données.
Les fiches accompagnant les items sont complètes, mais leur mise en page nuit à l’assimilation des informations.
Qualité du contenu illustratif
Les questions sont accompagnées de nombreuses photos (en couleur !) et périmétries de bonne qualité. Par contre, les fiches sont très pauvres en illustration.
Comparaison par rapport à la concurrence
Ce livre de questions est à la hauteur des autres livres de questions type QCM et possède, en plus, des fiches de synthèse complètes (ce qui n’est généralement pas le cas pour les livres concurrents).
Conclusion
Cet ouvrage est un bon livre de questions type QCM et permet de se familiariser avec les nouvelles modalités de contrôle des connaissances.
Notation détaillée
[+] Caractéristiques physiques de l'ouvrage | 2.7/5 pts | |
Format de l'ouvrage : | Bon | 0.7/1 pt |
Mise en page (confort de lecture) : | Moyenne | 0.3/1 pt |
Qualité de la reliure : | Bonne | 0.7/1 pt |
Qualité du papier : | Moyenne | 0.3/1 pt |
Qualité de l'impression : | Bonne | 0.7/1 pt |
[+] Qualité du contenu rédactionnel | 42.5/50 pts | |
Couverture du sujet traité : | Sujet intégralement traité | 6.7/10 pt |
Variations qualitatives du contenu entre chapitres : | Uniforme | 7.5/7.5 pt |
Adaptation au public cible : | Bonne | 5/7.5 pt |
Précision de l'information délivrée : | Bonne | 3.3/5 pt |
Concision de l'information délivrée : | Optimale (ni trop concis, ni trop verbeux) | 5/5 pt |
Présence de récapitulatifs synthétiques : | Oui | 5/5 pt |
Ouvrage en accord avec les dernières données / recommandations de la science : | Totalement | 10/10 pt |
[+] Qualité du contenu illustratif | 20.8/25 pts | |
Quantité appropriée d'illustration : | Oui : imagerie, schéma, arbres décisionnels au bon endroit au bon moment | 12.5/12.5 pt |
Qualité (taille, couleur, légendes, titres) : | Illustrations de bonne qualité | 8.3/12.5 pt |
[+] Comparaison par rapport à la concurrence | 9/12 pts | |
Prix : | Au prix des ouvrages concurrents | 3/6 pt |
Impression générale par rapport aux ouvrages déjà existants : | Meilleur que les ouvrages concurrents | 6/6 pt |
Comparaison à l'édition précédente : | Non concerné / Ne peut répondre | - |
Bonus / malus : J'aime cet ouvrage ! | +4 pts | |
Note totale | 79/100 pts |