Introduction
Paru en 10/2015, cet ouvrage de cas cliniques d’oncologie au format QCM vient compléter la collection "Les Dossiers de l’iecn" éditée par Ellipses.
Caractéristiques physiques de l’ouvrage
L’ouvrage présente un format 19,5 cm × 29,0 cm pour 300 pages environ. L’impression est monochrome (noir et blanc). La couverture est souple. Enfin, le papier et la reliure sont de qualité.
Qualité du contenu rédactionnel
45 dossiers permettent de faire un tour relativement exhaustif de la spécialité. Ceux-ci sont constitués d’une quinzaine de questions parfois plus (jusqu’à 21 pour le dossier 15). On retrouve un mélange de QCM et de QROC bien que ces derniers ne devraient pas être employés pour les premières versions de l’iECN.
Les dossiers sont rédigés pour être traités de façon progressive. Ainsi les énoncés intermédiaires permettent de faire avancer le dossier sans pour autant apporter de façon évidente la réponse à la question précédente. C’est un bon point par rapport à d’autres ouvrages physiques (y compris dans cette collection) où la transposition du caractère "progressif" du cas clinique n’est pas forcément évidente par rapport au format informatique.
Sur le fond, je n’ai pas repéré d’erreur majeure et les items sont bien balayés. Toutes les questions ne bénéficient pas d’une correction détaillée et celle-ci d’une manière générale assez succincte.
Sur la forme, on pourra regretter l’absence d’une table des matières indiquant quel(s) item(s) est(sont) traité(s) dans chaque cas clinique ce qui permettrait à l’étudiant souhaitant se concentrer sur un ou des items précis de le faire. Dans cet ouvrage (comme dans beaucoup d’ouvrages de cas cliniques au demeurant), les items couverts par un dossier sont listés à la fin de la correction.
Qualité du contenu illustratif
On retrouve à la fin de cet ouvrage un cahier "Iconographie" où les illustrations (en noir et blanc) des différents dossiers sont mélangées. Charge à l’étudiant de retrouver ensuite l’image correspondant à son dossier puisque celles-ci sont mélangées afin de ne pas donner d’indice sur la suite du dossier lorsque celui-ci comporte plusieurs examens. Problème des illustrations concernant 2 questions différentes d’un même dossier peuvent se retrouver sur la même page !
On retrouve en majorité des reproductions de coupes de scanner (thoracique, cérébral, abdominal ...) dont la qualité est tout à fait suffisante pour répondre aux questions des dossiers.
Comparaison par rapport à la concurrence et appréciation personnelle du rédacteur
J’ai apprécié les ouvrages de cette collection tant pour leur exhaustivité que pour leurs corrections de qualité permettant de bien comprendre ses erreurs et du coup de progresser. En revanche je trouve dans celui-ci la correction un peu trop succincte à mon goût. Par ailleurs, comme les autres ouvrages de cette collection, son prix le positionne parmi les plus onéreux du marché.
Conclusion
Un bon ouvrage dans l’ensemble qui permettra de balayer le programme si vaste d’oncologie. Il n’est néanmoins pas exempt de défauts et, au-delà des "problèmes" de correction, on regrettera notamment le manque de cette table des matières répertoriant les items traités dans chaque cas clinique.
Notation détaillée
[+] Caractéristiques physiques de l'ouvrage | 3.3/5 pts | |
Format de l'ouvrage : | Bon | 0.7/1 pt |
Mise en page (confort de lecture) : | Bonne | 0.7/1 pt |
Qualité de la reliure : | Bonne | 0.7/1 pt |
Qualité du papier : | Bonne | 0.7/1 pt |
Qualité de l'impression : | Bonne | 0.7/1 pt |
[+] Qualité du contenu rédactionnel | 33.3/50 pts | |
Couverture du sujet traité : | Sujet intégralement traité | 6.7/10 pt |
Variations qualitatives du contenu entre chapitres : | Uniforme | 7.5/7.5 pt |
Adaptation au public cible : | Bonne | 5/7.5 pt |
Précision de l'information délivrée : | Moyenne (ou inégale) | 1.7/5 pt |
Concision de l'information délivrée : | Globalement optimale mais inégale | 2.5/5 pt |
Présence de récapitulatifs synthétiques : | Non | 0/5 pt |
Ouvrage en accord avec les dernières données / recommandations de la science : | Totalement | 10/10 pt |
[+] Qualité du contenu illustratif | 20.8/25 pts | |
Quantité appropriée d'illustration : | Oui : imagerie, schéma, arbres décisionnels au bon endroit au bon moment | 12.5/12.5 pt |
Qualité (taille, couleur, légendes, titres) : | Illustrations de bonne qualité | 8.3/12.5 pt |
[+] Comparaison par rapport à la concurrence | 3/12 pts | |
Prix : | Plus cher que les ouvrages concurrents | 0/6 pt |
Impression générale par rapport aux ouvrages déjà existants : | Au niveau de la concurrence | 3/6 pt |
Comparaison à l'édition précédente : | Non concerné / Ne peut répondre | - |
Bonus / malus : J'aime cet ouvrage ! | +4 pts | |
Note totale | 64.5/100 pts |