Introduction
Il s’agit d’un livre de cas cliniques progressifs de neurologie, faisant partie de la collection "Les dossiers ECNi".
Il a été rédigé par une interne de neurologie à Nice (22e des ECN 2015).
Il contient 30 dossiers progressifs et 10 dossiers consultables en ligne.
Caractéristiques physiques
format A4
229 pages
en noir et blanc
couverture plastifiée
Qualité du contenu rédactionnel
On retrouve 30 cas cliniques progressifs avec réponse en QCM.
Avant chaque cas, on retrouve la difficulté de celui-ci (entre 1 et 3 étoiles), ainsi que les items abordés.
À la suite de chaque cas, une correction sous forme de tableaux, avec une cotation, et des commentaires pour presque tous les items.
À la fin de chaque cas, on trouve un très bref résumé de la question abordée, puis un avis du conférencier sur le dossier.
Les dossiers sont très bien construits et intéressants à faire. La correction expliquée par item est un vrai plus !
À la fin du livre, il y a 80 questions isolées en QCM, avec réponse détaillée à la suite.
Il y a aussi 10 dossiers à faire en ligne sur tablette, pour être dans les conditions du concours (code au début du livre).
Qualité du contenu illustratif
Pas mal d’imagerie, images peut-être un peu petites
Conclusion
Un très bon livre de cas cliniques, très complet, avec questions en QCM et des réponses détaillées. 10 cas à faire en ligne dans les conditions du concours, ce qui est un vrai plus !
Notation détaillée
[+] Caractéristiques physiques de l'ouvrage | 4.7/5 pts | |
Format de l'ouvrage : | Bon | 0.7/1 pt |
Mise en page (confort de lecture) : | Etudiée, apporte un réel plus | 1/1 pt |
Qualité de la reliure : | Très bonne | 1/1 pt |
Qualité du papier : | Très bonne | 1/1 pt |
Qualité de l'impression : | Très bonne | 1/1 pt |
[+] Qualité du contenu rédactionnel | 50/50 pts | |
Couverture du sujet traité : | Sujet intégralement traité et bonus pertinents | 10/10 pt |
Variations qualitatives du contenu entre chapitres : | Uniforme | 7.5/7.5 pt |
Adaptation au public cible : | Très bonne | 7.5/7.5 pt |
Précision de l'information délivrée : | Très bonne | 5/5 pt |
Concision de l'information délivrée : | Optimale (ni trop concis, ni trop verbeux) | 5/5 pt |
Présence de récapitulatifs synthétiques : | Oui | 5/5 pt |
Ouvrage en accord avec les dernières données / recommandations de la science : | Totalement | 10/10 pt |
[+] Qualité du contenu illustratif | 20.8/25 pts | |
Quantité appropriée d'illustration : | Oui : imagerie, schéma, arbres décisionnels au bon endroit au bon moment | 12.5/12.5 pt |
Qualité (taille, couleur, légendes, titres) : | Illustrations de bonne qualité | 8.3/12.5 pt |
[+] Comparaison par rapport à la concurrence | 9/12 pts | |
Prix : | Au prix des ouvrages concurrents | 3/6 pt |
Impression générale par rapport aux ouvrages déjà existants : | Meilleur que les ouvrages concurrents | 6/6 pt |
Comparaison à l'édition précédente : | Non concerné / Ne peut répondre | - |
Bonus / malus : J'adore cet ouvrage ! | +8 pts | |
Note totale | 92.5/100 pts |