Introduction
Le bon recueil de cas cliniques des familles, 34 au total.
Caractéristiques physiques de l’ouvrage
194 pages, format 20 x 26
Impression en nuances de gris
Le papier est de bonne qualité et la reliure collée aussi.
La mise en page est peu aérée et ne fait pas tout à fait professionnelle.
Qualité du contenu rédactionnel
Rédigé dans un langage correct et clair. Rappels très bien faits après les corrections mais pas d’index des encadrés de rappel, dommage.
Des mises au point bienvenues (comme celle sur l’EMG).
Une fois de plus la mise en page très basique rend difficile le repérage des notions sur la page. Trop peu d’attention est portée aux PMZ (Neuro = Dextro !) et il n’y a pas de proposition de cotation, dommage aussi.
Le références utilisées sont récentes (Recommandations HAS, conférences de consensus) et bien notifiées.
Qualité du contenu illustratif
Bonne qualité des illustrations (en niveau de gris aussi) qui sont intégrées au texte et de taille suffisante pour l’interprétation. Conforme au type d’iconographie retrouvé dans les épreuves ECN.
Comparaison par rapport à la concurrence
Tout à fait dans la moyenne.
Conclusion
Bon livre de cas cliniques, qui ne se démarque pas par sa présentation mais dont le contenu est très correct.
Notation détaillée
[+] Caractéristiques physiques de l'ouvrage | 3.7/5 pts | |
Format de l'ouvrage : | Bon | 0.7/1 pt |
Mise en page (confort de lecture) : | Moyenne | 0.3/1 pt |
Qualité de la reliure : | Bonne | 0.7/1 pt |
Qualité du papier : | Très bonne | 1/1 pt |
Qualité de l'impression : | Très bonne | 1/1 pt |
[+] Qualité du contenu rédactionnel | 43.3/50 pts | |
Couverture du sujet traité : | Sujet intégralement traité | 6.7/10 pt |
Variations qualitatives du contenu entre chapitres : | Uniforme | 7.5/7.5 pt |
Adaptation au public cible : | Très bonne | 7.5/7.5 pt |
Précision de l'information délivrée : | Très bonne | 5/5 pt |
Concision de l'information délivrée : | Optimale (ni trop concis, ni trop verbeux) | 5/5 pt |
Présence de récapitulatifs synthétiques : | Oui | 5/5 pt |
Ouvrage en accord avec les dernières données / recommandations de la science : | Majoritairement | 6.7/10 pt |
[+] Qualité du contenu illustratif | 20.8/25 pts | |
Quantité appropriée d'illustration : | Oui : imagerie, schéma, arbres décisionnels au bon endroit au bon moment | 12.5/12.5 pt |
Qualité (taille, couleur, légendes, titres) : | Illustrations de bonne qualité | 8.3/12.5 pt |
[+] Comparaison par rapport à la concurrence | 6/12 pts | |
Prix : | Au prix des ouvrages concurrents | 3/6 pt |
Impression générale par rapport aux ouvrages déjà existants : | Au niveau de la concurrence | 3/6 pt |
Comparaison à l'édition précédente : | Non concerné / Ne peut répondre | - |
Bonus / malus : Ni chaud, ni froid ! | 0 pt | |
Note totale | 73.8/100 pts |