Introduction
Issu d’une toute nouvelle collection chez Ellipses, Neurologie est écrit par Nicolas Weiss, PH de Neurologie à l’AP-HP (Pitié-Salpétrière).
Caractéristiques physiques de l’ouvrage
Petit format (A5), un peu moins de 200 pages, il glissera dans toutes les poches de blouse. L’ouvrage est en noir et blanc intégral, avec une reliure collée, tout cela de bonne facture.
Qualité du contenu rédactionnel
Le credo de la collection étant d’être "indispensable pour l’iECN" et adressé à un public d’externes "mêmes pour ceux qui ne souhaitent pas devenir neurologues !". L’auteur le justifie même en préface en expliquant sa démarche de « simplification » au détriment de quelques « sacrifices ».
L’intégralité du programme sous sa nouvelle forme (numérotation iECN) est traitée.
Le style rédactionnel est plutôt très concis, uniformément tout au long du livre, essentiellement sous forme de tiret. On remarque bien que l’auteur a cherché à éviter autant que possible de longues tirades.
Quelques encadrés de « conseils » de l’auteur ou de « mémos thérapeutiques » sont glissés ici et là.
Les mots clés sont rappelés en début de chapitre (« dix commandements »). On les retrouve trop peu mis en évidence en gras dans le corps du texte.
Quelques manques capitaux et/ou coquilles dans cet ouvrage néanmoins, victimes probablement de la nécessité d’hyper-synthèse du cahier des charges : omission du score de Glasgow dans le chapitre sur les troubles de la conscience, la moelle s’arrêtant au niveau « D1 osseux », le chapitre "Diplopie" dont finalement on se demande de l’intérêt sachant qu’il est traité par l’homologue d’Ophtalmologie.
En première page de certains chapitre il est rappelé des statistiques de sujets de l’ECN (« sujet tombé X fois »). Il est plutôt dommage de ne pas avoir cité plus précisément les années et le numéro de dossier des annales.
Comme on a l’habitude avec la collection « Juste pour l’ECN », nous retrouvons en fin de chapitres des liens notamment vers les dernières conférences de consensus (avec flash-code, pour les carabins modernes). Contrairement à ses homologues dans d’autres spécialités, l’ouvrage de Neurologie fait l’impasse sur les QCM/QRM ou cas cliniques succincts.
Qualité du contenu illustratif
L’auteur a fait un usage de tableaux qui résument pour bien souvent de longs paragraphes de manière très intelligible. On regrettera pour autant que certains de ces tableaux soient orientés en paysage, obligeant le lecteur à retourner le livre.
L’ouvrage comporte quelques iconographies, se limitant aux imageries clés potentiellement tombables aux ECN (imageries cérébrales pour les chapitres « AVC », « hémorragie méningée », « sclérose en plaque », « tumeurs cérébrales », « méningo-encéphalite », une IRM médullaire de myélite pour le chapitre « compression médullaire »). A noter que cette dernière est assez peu lisible, malheureusement.
On aurait sûrement aimé un aparté sur l’EEG (pour l’épilepsie) voire l’EMG.
Comparaison par rapport à la concurrence et appréciation personnelle du rédacteur
C’est une énorme performance de résumer en moins de 190 pages au format A5 l’essentiel du programme de Neurologie et ce, sans se limiter à simplement établir de longues listes imbuvables mais en s’efforçant d’apporter tout de même quelques explications pédagogiques.
Dans le domaine de livres de fiches, s’il est moins complet que l’ECN+ chez VG, il est bien plus didactique.
Bien évidemment il restera moins complet qu’un ouvrage de premier tour.
Cet ouvrage a toute sa place au-delà du premier tour, pour vite remettre en place des idées cadres en Neurologie.
Conclusion
Il faut considérer ce livre comme un ouvrage de fiches améliorées de très bonne facture, à compléter au-besoin par le lecteur avec l’aide d’une des références actuelles de « livres de cours » (le polycopié national du CEN chez Masson, le très bon cahier des ECN chez Masson ou bien l’excellent Med-Line).
Quelques coquilles et manques à corriger pour une prochaine édition.
Notation détaillée
[+] Caractéristiques physiques de l'ouvrage | 4.7/5 pts | |
Format de l'ouvrage : | Etudié, apporte un réel plus | 1/1 pt |
Mise en page (confort de lecture) : | Etudiée, apporte un réel plus | 1/1 pt |
Qualité de la reliure : | Bonne | 0.7/1 pt |
Qualité du papier : | Très bonne | 1/1 pt |
Qualité de l'impression : | Très bonne | 1/1 pt |
[+] Qualité du contenu rédactionnel | 45/50 pts | |
Couverture du sujet traité : | Sujet intégralement traité | 6.7/10 pt |
Variations qualitatives du contenu entre chapitres : | Uniforme | 7.5/7.5 pt |
Adaptation au public cible : | Très bonne | 7.5/7.5 pt |
Précision de l'information délivrée : | Bonne | 3.3/5 pt |
Concision de l'information délivrée : | Optimale (ni trop concis, ni trop verbeux) | 5/5 pt |
Présence de récapitulatifs synthétiques : | Oui | 5/5 pt |
Ouvrage en accord avec les dernières données / recommandations de la science : | Totalement | 10/10 pt |
[+] Qualité du contenu illustratif | 14.6/25 pts | |
Quantité appropriée d'illustration : | Partiellement : images manquantes, ou en trop mais ne gênant pas la compréhension | 6.3/12.5 pt |
Qualité (taille, couleur, légendes, titres) : | Illustrations de bonne qualité | 8.3/12.5 pt |
[+] Comparaison par rapport à la concurrence | 6/12 pts | |
Prix : | Plus cher que les ouvrages concurrents | 0/6 pt |
Impression générale par rapport aux ouvrages déjà existants : | Meilleur que les ouvrages concurrents | 6/6 pt |
Comparaison à l'édition précédente : | Non concerné / Ne peut répondre | - |
Bonus / malus : J'aime cet ouvrage ! | +4 pts | |
Note totale | 74.3/100 pts |