Introduction
Parue en 01/2016, cet ouvrage de cas cliniques de néphrologie au format QRM exclusif (selon les modalités de l’ECNi au moment de la publication de cet ouvrage) vient compléter la nouvelle collection "Les Dossiers ECNi" éditée par Estem.
Caractéristiques physiques de l’ouvrage
L’ouvrage présente un format 21 cm × 29,7 cm pour 200 pages environ. L’impression est monochrome (noir et blanc). La couverture est souple. Enfin, le papier et la reliure sont de qualité.
Qualité du contenu rédactionnel
30 dossiers (+ 10 via l’application développée par l’éditeur) et 70 questions isolées permettent de faire le tour de la spécialité.
Les dossiers sont constitués de 15 questions au format QRM (Questions à Réponses Multiples) exclusif. Point de QROC donc, ce qui correspond aux modalités d’évaluations iECN au moment où ces lignes sont rédigées. Ces dossiers sont rédigés pour être traités de façon progressive avec des énoncés intermédiaires qui viennent faire avancer le dossier petit à petit (pour peu que l’on n’ait pas les yeux trop baladeurs ...)
Sur le fond, je n’ai relevé aucune erreur majeure et les items sont bien balayés. La correction est globalement bien détaillée ce qui n’est pas du luxe dans une discipline, au moins au premier abord, aussi complexe ! D’ailleurs des synthèses des items traités, comme on en retrouve dans certains ouvrages concurrents, auraient pu apporter un réel plus.
Point positif, la grille de correction précise la cotation de chaque bonne réponse (permettant de hiérarchiser l’importance des réponses), ainsi que les propositions indispensables (dignes héritières des tant redoutés PMZ) et inacceptables (ex-MZ).
Enfin, à la fin de chaque cas, on retrouve un encadré "l’avis du conférencier" permettant la mise en exergue d’un ou plusieurs points clés du dossier.
Sur la forme, on appréciera la présence de dossiers de difficulté croissante (de 1 à 3 étoiles) ainsi que la précision au début de chaque dossier des items concernés. Cela permettra à l’étudiant voulant travailler plus spécifiquement un item de cibler les cas correspondants.
Concernant les questions isolées, que j’ai fréquemment attaquées dans mes critiques des ouvrages de cette collection, elles sont ici plus nombreuses et permettent donc de couvrir un nombre de points plus importants. Elles offrent ici un complément tout à fait intéressant aux dossiers.
Qualité du contenu illustratif
Cet ouvrage compte très peu d’illustrations. J’en ai recensé 2 pour être tout à fait exhaustif (un ECG et une EPP) qui sont toutes 2 d’une qualité irréprochable ... Ceci étant, compte tenu de la discipline abordée cela ne représente pas un énorme manque.
Comparaison par rapport à la concurrence et appréciation personnelle du rédacteur
L’offre en recueils de cas cliniques adaptés aux modalités iECN s’étoffe progressivement et s’enrichit d’ouvrages de qualités. Cet ouvrage est bon, mais je lui ai préféré un ouvrage concurrent plus exhaustif au niveau de la correction avec en particulier des fiches récapitulatives qui "manquent" à cet ouvrage.
Conclusion
Un bon ouvrage dans l’ensemble qui permettra de faire un tour du programme de néphrologie de façon efficace.
Notation détaillée
[+] Caractéristiques physiques de l'ouvrage | 3.3/5 pts | |
Format de l'ouvrage : | Bon | 0.7/1 pt |
Mise en page (confort de lecture) : | Bonne | 0.7/1 pt |
Qualité de la reliure : | Bonne | 0.7/1 pt |
Qualité du papier : | Bonne | 0.7/1 pt |
Qualité de l'impression : | Bonne | 0.7/1 pt |
[+] Qualité du contenu rédactionnel | 52.5/75 pts | |
Couverture du sujet traité : | Sujet intégralement traité | 10/15 pt |
Variations qualitatives du contenu entre chapitres : | Uniforme | 11.25/11.25 pt |
Adaptation au public cibles : | Bonne | 7.5/11.25 pt |
Précision de l'information délivrée : | Bonne | 5/7.5 pt |
Concision de l'information délivrée : | Globalement optimale mais inégale | 3.8/7.5 pt |
Présence de récapitulatifs synthétiques : | Non | 0/7.5 pt |
Ouvrage en accord avec les dernières données / recommandations de la science : | Totalement | 15/15 pt |
[+] Qualité du contenu illustratif | - sans objet - | |
Ce livre ne comporte pas d'illustrations. Les points habituellement dédiés à l'évaluation de cet aspect des ouvrages sont reportés proportionnellement sur la note du contenu rédactionnel | ||
[+] Comparaison par rapport à la concurrence | 3/12 pts | |
Prix : | Au prix des ouvrages concurrents | 3/6 pt |
Impression générale par rapport aux ouvrages déjà existants : | Inférieur à la concurrence | 0/6 pt |
Comparaison à l'édition précédente : | Non concerné / Ne peut répondre | - |
Bonus / malus : J'aime cet ouvrage ! | +4 pts | |
Note totale | 62.8/100 pts |