Introduction
Livre constituant en quelque sorte la référence de la préparation au concours de l’internat en Pharmacie, le Moniteur est largement utilisé par les étudiants durant leurs révisions. La 4ème édition est disponible depuis 2013 et comporte 4 tomes : le premier est consacré à la toxicologie et aux sciences mathématiques, physiques et chimiques. Il est édité par Wolters Kluwer.
Caractéristiques physiques de l’ouvrage
Le format de feuille est raisonnable (inférieur à du A4), en revanche, il s’agit d’un livre volumineux (>1000 pages). Couverture souple, police lisible. La présentation est plutôt aérée, mais pourrait encore gagner en clarté.
Qualité du contenu illustratif et rédactionnel
La partie "Toxicologie générale" est intéressante pour reprendre les bases (détermination de la toxicité, antidotes...), utiles aux QCM, ainsi que les items de toxicologie systémique. La partie "Toxicologie clinique" s’intéresse à la toxicologie utile aux dossiers thérapeutiques et biologiques (méthanol, EG, antalgiques, toxicomanies...), très utile pour reprendre les mécanismes d’action toxique (bien détaillés), à utiliser pour compléter vos fiches. Certains détails permettront d’étayer votre compréhension, en ce sens, cette partie là est importante. La "Toxicologie professionnelle" reprend les items concernant les pesticides, les radioéléments... Le découpage de cette section toxicologie est un peu déroutante. Mais qu’à cela ne tienne, on trouve globalement ce que l’on recherche. De plus, c’est la partie du livre pour laquelle on retrouve les illustrations les plus pertinentes. On aurait pu imaginer en avoir davantage, mais celles qui sont présentes sont globalement suffisantes à la compréhension. A chacun de concevoir son schéma au fur et à mesure de la lecture.
Dans ce tome, on trouve aussi une petite section consacrée à la Santé publique...qui ne comprend que 2 items : établissements de santé et droits des patients. Un peu faiblard en fait. Et un peu imbuvable.
La partie "Biophysique, chimie organique et chimie analytique" est prometteuse sur le papier, 500 pages sur ces items. Cependant, les sujets sont insuffisamment traités. La biophysique ne concerne que la radioactivité (éventuellement utile pour les questions théoriques, mais d’aucune aide pour les exercices). Et on va garder ce problème pour toute la section. La théorie est exposée, mais aucune aide pour l’application pratique.
La dernière partie concerne les "Statistiques", et est très incomplète.
Pour revenir au contenu illustratif, ce tome est presque le plus illustré de la collection, mais certaines parties auraient pu l’être d’avantage. Tout dépend de votre façon d’apprendre, et le Moniteur est riche en informations mais c’est à chacun de retirer le meilleur du contenu sans se noyer.
Comparaison par rapport à la concurrence
Pour ce qui est de la concurrence, ce n’est pas très compliqué, il n’existe pas vraiment, à ce jour, de concurrence réelle au Moniteur. Surtout en ce qui concerne ce 1er tome. La toxicologie n’est traitée par la concurrence que de manière ultra-synthétique. Et les sciences ne sont représentées que par des livres d’application. Le Moniteur permet de reprendre les bases quand on en a besoin, mais n’est pas parfait pour se préparer au concours, bien que très utile.
Conclusion
C’est la référence, mais ce n’est pas pour autant que ce tome est parfait. C’est un bon outil, à chacun de trouver son utilisation optimale. Il est souvent utile pour compléter des fiches, mais peut difficilement être la base de vos révisions.
Notation détaillée
[+] Caractéristiques physiques de l'ouvrage | 3.7/5 pts | |
Format de l'ouvrage : | Moyen | 0.3/1 pt |
Mise en page (confort de lecture) : | Bonne | 0.7/1 pt |
Qualité de la reliure : | Bonne | 0.7/1 pt |
Qualité du papier : | Très bonne | 1/1 pt |
Qualité de l'impression : | Très bonne | 1/1 pt |
[+] Qualité du contenu rédactionnel | 24.6/50 pts | |
Couverture du sujet traité : | Sujet incomplètement traité ou HS alourdissant l'ouvrage | 3.3/10 pt |
Variations qualitatives du contenu entre chapitres : | Variable mais acceptable | 3.8/7.5 pt |
Adaptation au public cible : | Moyenne (ou inégale) | 2.5/7.5 pt |
Précision de l'information délivrée : | Bonne | 3.3/5 pt |
Concision de l'information délivrée : | Trop concise ou trop verbeuse / Très inégale | 0/5 pt |
Présence de récapitulatifs synthétiques : | Oui | 5/5 pt |
Ouvrage en accord avec les dernières données / recommandations de la science : | Majoritairement | 6.7/10 pt |
[+] Qualité du contenu illustratif | 14.6/25 pts | |
Quantité appropriée d'illustration : | Partiellement : images manquantes, ou en trop mais ne gênant pas la compréhension | 6.3/12.5 pt |
Qualité (taille, couleur, légendes, titres) : | Illustrations de bonne qualité | 8.3/12.5 pt |
[+] Comparaison par rapport à la concurrence | 6/12 pts | |
Prix : | Plus cher que les ouvrages concurrents | 0/6 pt |
Impression générale par rapport aux ouvrages déjà existants : | Meilleur que les ouvrages concurrents | 6/6 pt |
Comparaison à l'édition précédente : | Non concerné / Ne peut répondre | - |
Bonus / malus : J'aime cet ouvrage ! | +4 pts | |
Note totale | 52.8/100 pts |