Introduction
Parue en 09/2015, cet ouvrage de cas cliniques de "Maladies infectieuses" au format QCM vient compléter la collection "Les Dossiers de l’iecn" éditée par Ellipses.
Caractéristiques physiques de l’ouvrage
L’ouvrage présente un format 19,5 cm × 29,0 cm pour 300 pages environ. L’impression est bichrome (noir et gris sur fond blanc). La couverture est souple. Enfin, le papier et la reliure sont de qualité.
Qualité du contenu rédactionnel
41 dossiers permettent de faire un tour relativement exhaustif de la spécialité. Ceux-ci sont constitués de 12 à 15 questions au format QCM. Point de QROC dans cet ouvrage conformément aux dernières décisions concernant les modalités d’évaluations lors des premières moutures des iECN.
Les dossiers sont rédigés pour être traités de façon progressive (comme lors de l’iecn). Les énoncés intermédiaires permettent de faire avancer le cas sans pour autant apporter de façon évidente la réponse à la question précédente. C’est un bon point par rapport à d’autres ouvrages physiques (y compris dans cette collection) où la transposition du caractère "progressif" du cas clinique n’est pas forcément évidente par rapport au format informatique.
Sur le fond, aucune erreur majeure n’est à signaler et les items sont bien balayés. Toutes les questions ne bénéficient pas d’une correction détaillée (notamment les interprétations d’imagerie). Ceci étant, dans l’immense majorité des cas, les questions nécessitant une explication en disposent (ces explications pouvant parfois être des rappels de cours très détaillés comme c’est notamment le cas pour l’EI).
Sur la forme, on pourra regretter l’absence d’une table des matières indiquant quel(s) item(s) est(sont) traité(s) dans chaque cas clinique ce qui permettrait à l’étudiant souhaitant se concentrer sur un ou des items précis de le faire. Dans cet ouvrage (comme dans beaucoup d’ouvrages de cas cliniques au demeurant), les items concernés par un cas clinique sont listés à la fin de la correction.
Qualité du contenu illustratif
On retrouve à la fin de cet ouvrage un cahier "Iconographie" où les illustrations (en noir et blanc) des différents dossiers sont mélangées. Charge à l’étudiant de retrouver ensuite l’image correspondant à son dossier puisque celles-ci sont mélangées afin de ne pas donner d’indice sur la suite du dossier lorsque celui-ci comporte plusieurs examens.
On retrouve ainsi pêle-mêle des images de radiographie thoracique, de TDM, d’examen clinique (ex : marbrures) ... dont la qualité est tout à fait suffisante pour répondre aux questions des dossiers.
Comparaison par rapport à la concurrence et appréciation personnelle du rédacteur
J’apprécie beaucoup les ouvrages de cette collection tant pour leur exhaustivité que pour leurs corrections de qualité permettant de bien comprendre ses erreurs et du coup de progresser. En revanche cette qualité se paye, j’imagine, et, niveau prix, les ouvrages de cette collection font partie des plus onéreux du marché.
Conclusion
Un bon ouvrage dans l’ensemble qui permettra de balayer le programme de "maladies infectieuses" de façon efficace. Il n’est néanmoins pas exempt de défauts et on regrettera notamment le manque de cette table des matières répertoriant les items traités dans chaque cas clinique.
Notation détaillée
[+] Caractéristiques physiques de l'ouvrage | 3.3/5 pts | |
Format de l'ouvrage : | Bon | 0.7/1 pt |
Mise en page (confort de lecture) : | Bonne | 0.7/1 pt |
Qualité de la reliure : | Bonne | 0.7/1 pt |
Qualité du papier : | Bonne | 0.7/1 pt |
Qualité de l'impression : | Bonne | 0.7/1 pt |
[+] Qualité du contenu rédactionnel | 36.7/50 pts | |
Couverture du sujet traité : | Sujet intégralement traité | 6.7/10 pt |
Variations qualitatives du contenu entre chapitres : | Uniforme | 7.5/7.5 pt |
Adaptation au public cible : | Très bonne | 7.5/7.5 pt |
Précision de l'information délivrée : | Bonne | 3.3/5 pt |
Concision de l'information délivrée : | Optimale (ni trop concis, ni trop verbeux) | 5/5 pt |
Présence de récapitulatifs synthétiques : | Non | 0/5 pt |
Ouvrage en accord avec les dernières données / recommandations de la science : | Majoritairement | 6.7/10 pt |
[+] Qualité du contenu illustratif | 20.8/25 pts | |
Quantité appropriée d'illustration : | Oui : imagerie, schéma, arbres décisionnels au bon endroit au bon moment | 12.5/12.5 pt |
Qualité (taille, couleur, légendes, titres) : | Illustrations de bonne qualité | 8.3/12.5 pt |
[+] Comparaison par rapport à la concurrence | 6/12 pts | |
Prix : | Plus cher que les ouvrages concurrents | 0/6 pt |
Impression générale par rapport aux ouvrages déjà existants : | Meilleur que les ouvrages concurrents | 6/6 pt |
Comparaison à l'édition précédente : | Non concerné / Ne peut répondre | - |
Bonus / malus : J'aime cet ouvrage ! | +4 pts | |
Note totale | 70.8/100 pts |