Introduction
Ce livre unique en son genre est bien plus qu’une simple correction d’annales : Nicolas Rivière, 132e aux ECNi 2018, interne en cardiologie à Bordeaux, vous propose ici un vrai guide pour vous aider à améliorer votre propre méthode de révision en optimisant vos connaissances, et ainsi obtenir le meilleur classement.
Rassemblant ici son expérience du concours et tous les conseils qu’il aurait aimé recevoir, l’auteur fait disparaïtre le fossé qui existe entre les connaissances de cours théoriques et leur application à l’ECNi, pour vous permettre d’atteindre vos objectifs !
Caractéristiques physiques
Cet ouvrage sorti en janvier 2019 comporte 374 pages, dont la reliure est brochée. L’impression est en couleur. Son format : 17*24cm.
Qualités rédactionnelles
L’ouvrage contient les sujets "vierges" des 18 DP des ECNi 2018, ainsi que les 120 QI de l’épreuve. Dans cette partie, j’ai eu un peu de mal avec le format, on dirait qu’on a essayé de caser le maximum de choses sur la page en mettant ABC d’un coté et DE de l’autre, sans prêter attention à l’harmonie de celle ci. Cependant ce n’est qu’un détail.
La correction se situe directement après chaque DP. Elle contient :
- les avis et conseils de l’auteur sur les sujets et les spécialités abordés : en quoi sont-elles discriminantes ? Quelles sont les marottes des PUPH ? C’est également à cet endroit que l’auteur déverse ses états d’âmes quant à son ressenti pendant les épreuves : il est rassurant que voir que même les top 500 ont leurs petits moments de galère (Ils seraient donc... humains ?)... mais en même temps un peu navrant de lire les "coups de gueule" (selon ses mots) d’un étudiant qui a eu plus de 14/20 au dossier... Bref, ce n’est que mon ressenti, mais je pense que certains passages n’apportaient pas grand chose à la description du dossier...
- des rappels des recommandations HAS qui font consensus et des renvois aux livres de référence : lorsqu’elles sont pertinentes et apportent un plus par rapport au référentiel.
- un décryptage sous la forme d’"énoncé guidé", pour apprendre à déceler tous les pièges d’un énoncé-type le jour J ; j’ai trouvé cette partie très instructive, on rentre vraiment dans la tête de l’auteur, comme s’il nous prenait par la main pour nous détailler chaque mot du dossier, y compris quand une notion qui aurait pu faire l’objet d’une question ne tombe finalement pas.
- une correction détaillée de chaque item, avec les justifications nécessaires et le retour d’expérience de l’auteur ; J’ai apprécié le format détail réponse par réponse qui permet de cibler directement ce qui pose problème. Par contre, j’aurai aimé que la question et les réponses soient reprises en entier pour ne pas avoir à faire d’aller- retour entre le sujet et la correction.
- de nombreux encadrés appuyant sur les notions indispensables mais également les points discriminants pour améliorer votre classement ; Un mine d’or ! Ce sont en fait de très bonnes "mini fiches" qui pourraient se relire rapidement entre deux cours ou deux trajets.
- à la fin de chaque dossier, une synthèse sur les notions "qui auraient pu tomber", et donc hautement tombables, pour maîtriser tout l’item. Des fiches un peu plus poussées avec de nombreux moyens mnémotechniques.
Pour sa correction, l’auteur s’est basé sur ses propres notes, en essayant de corriger les erreurs qui ont pu se glisser dans ses copies. Il nous précise même ces erreurs, ce qui nous permet de refaire le calcul et de constater qu’on arrive bien à 20/20 en ajoutant les points a priori perdus. A défaut d’avoir une correction officielle, c’est à mon avis un moyen efficace d’avoir une correction la plus fidèle possible.
Enfin, je souhaiterais souligner les petites attentions de l’auteur tout au long de l’ouvrage : "Bon courage" "tout ira bien" "La pause sushi-série n’est pas loin" "accrochez vous"
Des petites gentillesses qui remettent du baume au cœur !
Qualité des illustrations
Rien à redire, l’impression est de qualité !
Comparaison avec les ouvrages concurrents
Concernant uniquement 2018, il existe un ouvrage, 3€ moins cher chez Ellipses, que je n’ai pas pu comparé. Mais cela m’étonnerait beaucoup qu’il surpasse cet ouvrage. On y retrouvera cependant la correction de la LCA qui manque à l’ouvrage de Nicolas Rivière.
Sinon,les annales des (très) bien classés, également chez Vuibert, 44€ (le double donc ) mais 3-en-1 avec les ECN 2016 et 2017 en prime, mais sans les QI... également très bien au niveau de la correction. J’ai personnellement travaillé avec ces deux ouvrages en parallèle. Il y a quelques discordances, mais la plupart du temps, ce sont sur des questions discutables. Les explications de part et d’autre vous permettent donc de trancher entre une réponse ou l’autre.
Conclusion
Grâce à cet ouvrage, rentrez dans la tête d’un très bon étudiant, et prenez en de la graine ! ;)
Notation détaillée
[+] Caractéristiques physiques de l'ouvrage | 4.7/5 pts | |
Format de l'ouvrage : | Etudié, apporte un réel plus | 1/1 pt |
Mise en page (confort de lecture) : | Bonne | 0.7/1 pt |
Qualité de la reliure : | Très bonne | 1/1 pt |
Qualité du papier : | Très bonne | 1/1 pt |
Qualité de l'impression : | Très bonne | 1/1 pt |
[+] Qualité du contenu rédactionnel | 50/50 pts | |
Couverture du sujet traité : | Sujet intégralement traité et bonus pertinents | 10/10 pt |
Variations qualitatives du contenu entre chapitres : | Uniforme | 7.5/7.5 pt |
Adaptation au public cible : | Très bonne | 7.5/7.5 pt |
Précision de l'information délivrée : | Très bonne | 5/5 pt |
Concision de l'information délivrée : | Optimale (ni trop concis, ni trop verbeux) | 5/5 pt |
Présence de récapitulatifs synthétiques : | Oui | 5/5 pt |
Ouvrage en accord avec les dernières données / recommandations de la science : | Totalement | 10/10 pt |
[+] Qualité du contenu illustratif | 25/25 pts | |
Quantité appropriée d'illustration : | Oui : imagerie, schéma, arbres décisionnels au bon endroit au bon moment | 12.5/12.5 pt |
Qualité (taille, couleur, légendes, titres) : | Illustrations de très bonne qualité renforçant considérablement le contenu textuel | 12.5/12.5 pt |
[+] Comparaison par rapport à la concurrence | 9/12 pts | |
Prix : | Au prix des ouvrages concurrents | 3/6 pt |
Impression générale par rapport aux ouvrages déjà existants : | Meilleur que les ouvrages concurrents | 6/6 pt |
Comparaison à l'édition précédente : | Non concerné / Ne peut répondre | - |
Bonus / malus : J'adore cet ouvrage ! | +8 pts | |
Note totale | 96.7/100 pts |