Introduction

L’ouvrage officiel réalisé par le Collège National des Enseignants de
Thérapeutique (APNET) pour les étudiants du DFASM. Rédigé par les équipes universitaires de Thérapeutique impliquées dans la correction de l’épreuve LCA.

Caractéristiques physiques

Sorti en novembre 2015, l’ouvrage compte 258 pages, la reliure est brochée, la couverture est de bonne qualité, comme le papier qui est glacé et en couleur (noir, blanc et rouge principalement)

Qualités rédactionnelles

8 chapitres dont 3 s’articulent autour des types d’articles "tombables" aux ECN : diagnostic, thérapeutique et épidémiologique. Les autres chapitres abordent des notions plus générales de LCA : comment s’élabore une question scientifique, comment mener une recherche documentaire, comment synthétiser et restituer du contenu scientifique etc… Ces notions seront utiles notamment aux internes, pour qui la LCA prend souvent une place importante dans le cursus.

L’ouvrage est agrémenté de nombreux articles (9 au total) en anglais et en français avec questions type ECN, cependant, l’accès aux articles se fait par flash code, ce qui nécessite donc un accès internet, ainsi qu’un appareil suffisamment grand pour lire les articles confortablement. Ce point peut faire débat, d’un côté un livre plus léger, d’un autre toutes les contraintes qu’engendre ce format (ex : ne pas pouvoir surligner et annoter les articles). Les QCM sont corrigées avec dans la majorité des cas un commentaire détaillé pour la réponse.

Je ne suis pas convaincue par la police d’écriture que je trouve petite, rendant la mise en page peu aérée, avec la présence de nombreux pavés.
On retrouve au sein des chapitres des tableaux mettant en évidence les notions importantes, des rappels de notions de bases, des points clés en fin de chapitre, que je trouve trop peu développés, on ne peut pas s’en servir comme fiches de synthèse. J’ai apprécié la présence d’un lexique français/anglais mais ai regretté l’absence d’un glossaire.

Qualité des illustrations

Pas d’illustration au sens strict, mais un grand nombre de tableaux, diagrammes et de figures tels qu’on peut voir dans les articles.

Comparaison avec les ouvrages concurrents

Pas de différence majeure avec le Masson si ce n’est le nombre moins important d’articles, mais avec la correction détaillée en plus.

Conclusion

Un bon livre, pour une matière souvent délaissée.