Introduction
Dans la collection ORL des éditions Elsevier Masson, cet ouvrage est un atlas de photographies otoscopiques. Il est complet, pratique et didactique.
Caractéristiques physiques de l’ouvrage
Ouvrage de 181 pages dont 171 fiches dans un format très pratique pour s’y référer.
Chaque fiche et donc chaque page comprend un titre, une image avec sa description clinique, suivie d’un texte en commentaire.
La photographie otoscopique, la planche d’imagerie ou le schéma servent ici de support à la leçon clinique. Le confort de lecture est très bon et analogue aux autres ouvrages de cette collection, avec la même qualité de papier et d’impression, les photos étant de très bonne qualité.
Qualité du contenu rédactionnel
Cet atlas de photographies otoscopiques s’adresse à un large public, principalement jeunes ORL, pédiatres et médecins généralistes.
L’ouvrage répond bien à son objectif de sémiologie clinique. L’image n’est pas l’illustration d’un texte comme dans d’autres travaux, mais sert de support à des orientations diagnostiques et au contexte clinique bien résumé en quelques lignes de commentaires. Le texte sert donc bien les illustrations.
Le livret est réparti en deux principales parties, une consacrée au conduit auditif externe, avec 67 fiches, l’autre à l’oreille moyenne avec 104 fiches. Une introduction bien résumée rappelle les notions principales d’anatomie, la technique et le matériel d’otoscopie. Le contenu rédactionnel est complet, notamment pour la partie conduit auditif externe, parfois délaissée dans d’autres ouvrages.
L’index de fin d’ouvrage est adapté à cet atlas, pour s’y référer facilement au cours de sa pratique clinique.
Qualité du contenu illustratif
Nombreuses photographies otoscopiques puisqu’il y a 171 fiches, au moins une par page suivie de son commentaire et classées de façon logique.
La qualité des photos est parfois inégale en définition, mais bien suffisante et adaptée. On peut regretter à l’heure des technologies nouvelles une version numérique qui aurait mis en valeur ce beau travail.
Comparaison par rapport à la concurrence
C’est un atlas de photographies otoscopiques, complet et didactique, ce qui n’est pas étonnant compte tenu de la rigueur, la force de travail et le talent de simplification des auteurs. François Legent est ancien chef du service ORL du CHU de Nantes et membre de l’Académie nationale de médecine. Olivier Malard est professeur des universités, praticien hospitalier, ORL au CHU de Nantes.
Conclusion
Un très beau travail répondant à ses objectifs d’atlas d’otoscopie. Les ORL, pédiatres et médecins généralistes, étudiants ou en activité y trouveront une aide précieuse et didactique.
À lire de façon linéaire pour se remémorer les pathologies de l’oreille externe et moyenne et avoir en tête les aspects otoscopiques, ou plus fréquemment s’y référer au cours de son activité otoscopique pour améliorer sa prise en charge diagnostique.
Notation détaillée
[+] Caractéristiques physiques de l'ouvrage | 4.3/5 pts | |
Format de l'ouvrage : | Etudié, apporte un réel plus | 1/1 pt |
Mise en page (confort de lecture) : | Bonne | 0.7/1 pt |
Qualité de la reliure : | Très bonne | 1/1 pt |
Qualité du papier : | Très bonne | 1/1 pt |
Qualité de l'impression : | Bonne | 0.7/1 pt |
[+] Qualité du contenu rédactionnel | 50/50 pts | |
Couverture du sujet traité : | Sujet intégralement traité et bonus pertinents | 10/10 pt |
Variations qualitatives du contenu entre chapitres : | Uniforme | 7.5/7.5 pt |
Adaptation au public cible : | Très bonne | 7.5/7.5 pt |
Précision de l'information délivrée : | Très bonne | 5/5 pt |
Concision de l'information délivrée : | Optimale (ni trop concis, ni trop verbeux) | 5/5 pt |
Présence de récapitulatifs synthétiques : | Oui | 5/5 pt |
Ouvrage en accord avec les dernières données / recommandations de la science : | Totalement | 10/10 pt |
[+] Qualité du contenu illustratif | 20.8/25 pts | |
Quantité appropriée d'illustration : | Oui : imagerie, schéma, arbres décisionnels au bon endroit au bon moment | 12.5/12.5 pt |
Qualité (taille, couleur, légendes, titres) : | Illustrations de bonne qualité | 8.3/12.5 pt |
[+] Comparaison par rapport à la concurrence | 9/12 pts | |
Prix : | Au prix des ouvrages concurrents | 3/6 pt |
Impression générale par rapport aux ouvrages déjà existants : | Meilleur que les ouvrages concurrents | 6/6 pt |
Comparaison à l'édition précédente : | Non concerné / Ne peut répondre | - |
Bonus / malus : J'aime cet ouvrage ! | +4 pts | |
Note totale | 88.2/100 pts |