Introduction :

« Hépato-gastro-entérologie » ( 2ème édition), édité en février 2013, fait partie de « la collection des conférenciers ». C’est un livre de révision, un guide de travail qui, selon les auteurs, nous aidera à compléter nos fiches. Il est principalement destiné aux DCEM4 pour les derniers tours mais convient aussi aux DCEM2-3.
Les items traités sont ceux de l’ancien programme.

Caractéristiques physiques de l’ouvrage :

-  125 pages ; format 13.5 cm*21 cm.
-  Papier de bonne qualité, en noir et blanc ; couverture souple ; reliure fragile.

Qualité du contenu rédactionnel :

Les auteurs sont un interne en DES d’hépato-gastro-entérologie et un hépato-gastro-entérologue en DESC de cancérologie médicale.
Le livre s’organise en 2 parties :
-  méthodologie.
-  items.

La méthodologie propose, via des réponses-types, un guide rédactionnel pour les questions de l’ECN. Cette partie me semble adaptée, cohérente et claire compte tenu des réponses attendues sur un dossier.
Concernant les items, chaque fiche s’articule autour de 4 points :
-  points clés.
-  développement de l’item traité sous forme de réponses-types.
-  le mot du conférencier avec avis sur le sujet, pièges à éviter et erreurs à ne pas commettre.
-  listing de mots-clés.
Tous les items ne sont pas traités contrairement à ce qui est écrit en 4ème de couverture, seuls 20 items sur 30 sont retrouvés (source CDU-HGE).
Le contenu des fiches est très compact ce qui rend la lecture désagréable et laisse peu de place aux annotations. Les PMZ sont bien mis en évidence.
Les mots du conférencier sont plutôt pertinents et renvoient chaque fois que possible aux conférences de consensus et recommandations.
Enfin les mots-clés sous forme de liste en fin de fiche sont inutiles, ils auraient mérité de figurer en gras dans le développement par exemple.

Qualité du contenu illustratif :

Le contenu illustratif est relativement pauvre, en noir et blanc ; il comporte 6 arbres décisionnels et quelques tableaux.

Conclusion :

Ce n’est pas un livre de révision vers lequel je me tournerai, il souffre de nombreuses carences ( manque des items, confort de lecture désagréable). Je préfère des fiches plus synthétiques, en couleur avec des mots-clés et des PMZ bien en évidence.
On peut souhaiter une nouvelle édition qui apportera son lot d’améliorations et qui sera adaptée au nouveau programme.