Caractéristiques physiques de l’ouvrage

Le format est à mon sens approprié, sans apporter d’avantage réel, il est standard. En revanche, la mise en page et la qualité du papier sont très agréables, avec quelques couleurs, les fiches mises en valeur..
En ce sens, cet ouvrage ne commet pas de faute majeure (ni fouillis, ni imagerie "degueulasse"), et est même plutôt agréable à utiliser.
On peut seulement regretter une absence de sommaire par item. Heureusement un index à la fin de l’ouvrage permet de retrouver ce que vous cherchez.

Qualité du contenu rédactionnel

Il est difficile de noter un livre de cas cliniques. La couverture du sujet traité est relativement bonne, et le concept des "20 cas cliniques" présente ses avantages et ses défauts. Dans une matière comme la gériatrie, où le programme est relativement court, ce format est très intéressant. Après, les cas cliniques résultent forcément de choix d’auteur. On en trouvera par exemple pas de cas sur la DMLA ou la cataracte...Mais on pourra en trouver dans un livre d’ophtalmologie !
Le contenu est relativement homogène, mais les notations sont difficilement acceptables. En effet, "citer du texte" purement et simplement (type 3 points pour "aigu" et 1 point pour "elle dit avoir mal depuis hier") ne cote jamais à l’ECN. Ne vous fiez donc pas trop aux notes que vous pourriez avoir aux différents cas, utilisez les comme des exercices.
On peut également s’étonner de certaines corrections qui conseillent par exemple de mettre une contention mécanique sans contention chimique (très déconseillé dans d’autres ouvrages)
Le public visé est celui qui n’a jamais vu la matière ou ne l’a jamais comprise ! Ne l’utilisez pas si vous êtes très doué en gériatrie car il ne vous apportera que très peu.
Les dernières conférences de consensus sont citées, tout comme les items vus.

Qualité du contenu illustratif

S’agissant d’un livre de cas de geriatrie, il est difficile de juger le peu d’imagerie disponible. En tout cas, ces quelques images sont disponibles à la fois en noir et blanc au sein du cas et à la fin dans un cahier couleur (pourquoi ne pas avoir fait que de la couleur ?).

Comparaison avec la concurrence

Peu d’éditeurs se sont lancés dans le difficile travail de faire apprendre les cours par des cas cliniques. Dans cet ouvrage de gériatrie, le résultat est au rendez-vous : les notions principales sont abordées, les pièges classiques sont la. Ouvrage donc qui réussit son pari