Introduction
Écrit par Anthony Mazière, cet ouvrage fait partie de la collection « Comprendre par les dossiers » dirigée par Benjamin Bajer et éditée par S-Editions.
Nous pouvons lire en couverture « Nouveau programme DFASM - IECN », cependant les dossiers sont uniquement sous forme de questions rédactionnelles.
Caractéristiques physiques
Au format 21x27cm, il est composé de 105 pages, le toucher de la couverture est très agréable.
La reliure est de qualité, permettant la lecture à plat de façon aisée, le papier est de bonne qualité, l’impression est correcte.
L’impression est en noir et blanc, mais les quelques photos difficiles à visualiser sont présentes en couleur en toute fin d’ouvrage.
Qualité du contenu rédactionnel
L’ouvrage est composé de 20 cas cliniques, chacun selon un schéma : énoncé, questions rédactionnelles, correction, items traités et enfin commentaires.
On peut regretter l’absence de grille de notation.
Dans l’ensemble l’ouvrage est ben écrit, clair et agréable à lire.
Un mauvais point sur l’absence de QCM alors que le livre correspond bien au nouveau programme.
Qualité du contenu illustratif
Le livre est assez pauvre en illustrations, mais les schémas et tableaux sont assez clairs. Les photos sont difficiles à interpréter en noir et blanc, mais elles sont présentes en couleurs en fin d’ouvrage.
On peut regretter le fait que certains tableaux soient sous forme d’image (page 36 par exemple), car on voit bien là la différence de qualité entre image et tableau « créé »
Comparaison avec la concurrence
Il s’agit d’un livre de cas clinique classique, comme on peut en trouver chez la concurrence, pas de réelle valeur ajoutée ni de point noir rédhibitoire, il remplit honnêtement son contrat.
Conclusion
Utile pour ceux qui veulent s’entraîner dans cette discipline très transversale, mais pas indispensable. On regrettera l’absence de grille de notation et de QCM alors que l’ouvrage se veut conforme au nouveau programme.
Notation détaillée
[+] Caractéristiques physiques de l'ouvrage | 3.7/5 pts | |
Format de l'ouvrage : | Bon | 0.7/1 pt |
Mise en page (confort de lecture) : | Etudiée, apporte un réel plus | 1/1 pt |
Qualité de la reliure : | Bonne | 0.7/1 pt |
Qualité du papier : | Bonne | 0.7/1 pt |
Qualité de l'impression : | Bonne | 0.7/1 pt |
[+] Qualité du contenu rédactionnel | 46.7/50 pts | |
Couverture du sujet traité : | Sujet intégralement traité | 6.7/10 pt |
Variations qualitatives du contenu entre chapitres : | Uniforme | 7.5/7.5 pt |
Adaptation au public cible : | Très bonne | 7.5/7.5 pt |
Précision de l'information délivrée : | Très bonne | 5/5 pt |
Concision de l'information délivrée : | Optimale (ni trop concis, ni trop verbeux) | 5/5 pt |
Présence de récapitulatifs synthétiques : | Oui | 5/5 pt |
Ouvrage en accord avec les dernières données / recommandations de la science : | Totalement | 10/10 pt |
[+] Qualité du contenu illustratif | 20.8/25 pts | |
Quantité appropriée d'illustration : | Oui : imagerie, schéma, arbres décisionnels au bon endroit au bon moment | 12.5/12.5 pt |
Qualité (taille, couleur, légendes, titres) : | Illustrations de bonne qualité | 8.3/12.5 pt |
[+] Comparaison par rapport à la concurrence | 6/12 pts | |
Prix : | Au prix des ouvrages concurrents | 3/6 pt |
Impression générale par rapport aux ouvrages déjà existants : | Au niveau de la concurrence | 3/6 pt |
Comparaison à l'édition précédente : | Non concerné / Ne peut répondre | - |
Bonus / malus : Ni chaud, ni froid ! | 0 pt | |
Note totale | 77.2/100 pts |